Справа № 640/9802/13-ц
н/п 2/640/2599/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2013 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Діденко С.А..,
при секретарі - Горічевої К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 5304,84грв. за кредитним договором та суму судового збору у розмірі 229,40грв.
Свої позовні вимоги він обгрунтував тим, що 21.04.2008р. що з відповідачем було укладено кредитний договір №003-20600-210408, відповідно до якого позивач відкриває ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених у тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до Договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Позивач надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, на загальну суму 30000,00грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00грн. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав.
В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором у відповідача станом на 25.12.2012р. виникла заборгованість - 5304,84грн., яка складається з наступного:
- тіло кредиту -1744,65грн.;
- прострочене тіло кредиту -0,00грн.;
- заборгованість за відсотками -1473,39грн.;
- заборгованість за комісіями -2086,80грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, у своєму письмовому зверненні просив слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився був повідомлений належним чином про час та дату слухання справи. Враховуючи згоду позивача на розгляд справи в порядку заочного розгляду, суд вирішує справу у відповідності до вимог ст. 224, 225 ЦПК України
Суд, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно договору №003-20600-210408 від 21.04.2008р. ПАТ «Дельта Банк» відкрив на ім»я ОСОБА_1 кредитну лінію на загальну суму 30000,00грн /а.с. 7-8/.
Згідно розрахунку за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 25.12.2012р. має заборгованість 5304,84грн. /а.с.6/.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України забов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
З огляду на викладене, суд вважає, що позов ПАТ «Дельта Банк» обґрунтований та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 229,40грн.
Керуючись ст.ст.10,11,60,208-218 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26256902511526, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 5304,84 (п'ять тисяч триста чотири)грв.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229,40 (двісті двадцять дев»ять)грв.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 діб з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ
Судове рішення № 33627044, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/9802/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: