Рішення № 33627022, 18.09.2013, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/2974/13-ц

2/610/774/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18.09.2013 року

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Яковлевої В.С.,

за участю секретаря Бородіної І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн.. В підтвердження позовних вимог зазначила, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає, але позивачка бажає оформити це офіційно.

В судове засідання позивачка не з»явилась, але надала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи за місцем реєстрації повідомлявся.

Суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача, який був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, не надійшло повідомлення про причини неявки, а позивачка не заперечує проти такого розгляду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі. 8 грудня 2009 року шлюб був розірваний. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). Дитина мешкає разом з матір*ю. Відповідач добровільно надавав матеріальну допомогу на утримання сина, але на даний час позивачка бажає оформити це офіційно.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином вимога позивачки щодо стягнення аліментів підлягає задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров*я, сімейне та матеріальне становище платника алементів, який, як зазначено у позовній заяві, тимчасово виїхав працювати за кордон до Турції. Іншої сім*ї та утриманців відповідач не має, є задовільного стану здоров*я. Також суд враховує стан здоров*я дитини. ( ч.3 ст.181, ст. ст. 182. 183 СК України).

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі 1200,00 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 180 - 182 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в твердій грошовій сумі 1200,00 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 09.08.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ