СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
23 вересня 2013 року Справа № 919/388/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Воронцової Н.В.,
суддів Фенько Т.П.,
Сікорської Н.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Плієва Н.Г.) від 03 червня 2013 року у справі № 919/388/13
за позовом Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради
до відповідача Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання рішення недійсним в частині
за зустрічним позовом Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України
до Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради
про стягнення заборгованості у розмірі 30 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради звернулось до суду з позовом до Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання частково недійсним рішення адміністративної колегії Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.01.2013р. № 27/03-13-РШ.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 23.04.2013р. прийнято до провадження у справі № 919/388/13 зустрічну позовну заяву Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України про стягнення з комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради заборгованості у розмірі 30 000,00 грн.
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 03 червня 2013 року у справі №919/388/13 (суддя Плієва Н. Г.) в задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено повністю. Стягнуто з комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради в доход державного бюджету України заборгованість зі сплати штрафу у розмірі 30 000,00 грн.
Також, вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погоджуючись із вищевказаним рішенням у даній справі, комунальне підприємство "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради звернулося Севастопольського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду у даній справі скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги останнього.
Розпорядженням В. о. секретаря судової палати Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 вересня 2013 року, в зв'язку з хворобою, суддю Градову О. Г замінено у складі колегії суддів на суддю Фенько Т. П.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 вересня 2013 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 17.10.2013р. о 10 год. 00 хв.
Проте, при написанні тексту ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 вересня 2013 року, було допущено технічну описку в зазначенні номера справи, а саме: замість - №919/388/13, вказано - №919/388/10.
Згідно частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про необхідність усунення допущеної описки в ухвалі від 18.09.2013р., при цьому не зачіпаючи її суті та керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 вересня 2013 року у справі №919/388/13, шляхом зазначення вірного номеру справи, замість - №919/388/10, вказати - №919/388/13.
Головуючий суддя Н.В. Воронцова
Судді Т.П. Фенько
Н.І. Сікорська
Судове рішення № 33626623, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 919/388/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: