Рішення № 33626587, 06.09.2013, Любарський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
06.09.2013
Номер справи
282/1203/13-ц
Номер документу
33626587
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 282/1203/13-ц

Провадження № 2/282/291/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2013 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Шидловський В. Б.

при секретарі: Демчук В. І.

за участю прокурора: Костишина О.Д.

представника органу опіки та піклування

Любарської РДА: Алієвої Л.В.

третя особа: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Любар справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: орган опіки та піклування Любарскої райдержадміністрації, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його матір'ю записана ОСОБА_4, а запис про батька відсутній. На даний час він проживає у складі сім'ї своєї тітки, сестри матері - ОСОБА_2, і знаходиться на повному її утриманні. Відповідачка будучи його матір'ю, повністю ухилилися від виконання батьківських обов'язків, не надаючи ніякої матеріальної допомоги, не турбуючись про його фізичний і духовний розвиток, не займається його вихованням.

На підставі викладеного вище, позивач просить суд постановити рішення про позбавлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно нього батьківських прав, та призначити йому піклувальником ОСОБА_2. Постановити рішення про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав в повному об'ємі.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання на розгляд справи не з'явилася, хоча про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, однак згідно наданої суду заяви, заявлені позовні вимоги визнає повністю, не заперечує щодо їх задоволення та просить справу слухати у її відсутності.

Прокурор проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Представник органу опіки та піклування Любарської РДА Алієва Л.В. надала суду висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, і пояснила, що на даний час ОСОБА_3 проживає у складі сім'ї своєї тітки ОСОБА_2, знаходиться на повному її утриманні, оточений належною турботою та має добрі побутові матеріально-побутові умови для свого становлення, навчання та розвитку.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просила позов задовольнити та призначити її піклувальником над неповнолітнім племінником ОСОБА_3

Вислухавши пояснення позивача, представника органу опіки та піклування Любарської РДА та третьої особи ОСОБА_2, думку прокурора, розглянувши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 10 липня 1996 року Ізмайловським відділом ЗАГС м. Москви, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Москва Російської Федерації і його матір'ю записана ОСОБА_4. В графі батько, запис відсутній.

Із довідки № 422 виданої 9 липня 2013 року виконавчим комітетом Громадської сільської ради слідує, що ОСОБА_4 зареєстрована на території сільської ради, але участі у вихованні сина ОСОБА_3 не приймає.

Згідно акту матеріально-побутових умов ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 поживає в частині будинку тітки ОСОБА_2, що в провулку Гагаріна в с. Громада Любарського району, де він має місце для занять та спальне місце. Умови проживання в сім'ї добрі, однак мати ОСОБА_3 її матеріально не допомагає, участі у вихованні сина не приймає, оскільки практично не буває за місцем реєстрації.

Відповідно до висновку №1306/18 від 6 вересня 2013 року органу опіки та піклування Любарської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, комісія з питань захисту прав дитини з метою захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини ОСОБА_3, взявши до уваги роль матері у вихованні та утриманні сина, виконанні своїх материських обов'язків, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до положень ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як вбачається із ч. 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вихованням і утриманням свого неповнолітнього сина не займається, матеріально не підтримує.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 18,19, 164-166 Сімейного Кодексу України, ППВСУ від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», Суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановивши над дитиною піклування.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 піклувальником ОСОБА_3.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрована АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнення розпочати з 20.08.2013 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 344 грн. 10 коп. судового збору на розрахунковий рахунок № 31212206700311, УДКСУ у Любарському районі, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02896130.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В. Б. Шидловський

Часті запитання

Який тип судового документу № 33626587 ?

Документ № 33626587 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33626587 ?

Дата ухвалення - 06.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33626587 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33626587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33626587, Любарський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 33626587, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 06.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33626587 відноситься до справи № 282/1203/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 282/1203/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33626576
Наступний документ : 33626749