Ухвала суду № 33626218, 19.09.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

19.09.2013 Справа № 20/67

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку на його пред'явлення по справі

за позовом Акціонерного товариства "Індустріально - експортний банк" в особі філії "Полтавська дирекція " Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк", м. Полтава

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Чутове, Полтавська область

про стягнення 36 575,69 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від заявника: Штанько В.В. дов. № 07/15-1 від 01.08.2013 р.

від стягувача (позивача): не з'явився,

від боржника (відповідача): не з'явився.

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" , м.Київ про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку на його пред'явлення по справі № 20/67.

Представник заявника надав через канцелярію суду письмові пояснення по справі (вх..№ 13218 від 18.09.13 р.).

Представники стягувача та боржника в судове засідання не з"явилися, хоча були повідомлені про час, день та місце судового засідання. Згідно з витягом Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, стягувач та боржник значаться за адресами вказаними в поданій заяві.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 122-9 ГПК України, неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 30.04.09 року позовні вимоги АТ "Індустріально-експортний Банк" до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2 в Чутівському ТВБВ філії "Полтавська дирекція" АТ "Індекс-Банк", МФО 331661) на користь АТ «Індустріально - експортний банк»м. Київ в особі Філії "Палтавська дирекція", м. Полтава (м. Полтава, вул. Шевченка, 52 к/р № 39002300614001 у філії "Полтавська дирекція" АТ «Індекс-Банк», МФО 331661, код ЄДРПОУ 26068923) 32 414 грн. 31 коп. заборгованості за кредитом; 166 грн. 75 коп. пені за несвоечасне погашення кредитної заборгованості та пеня за простроченими відсотками на суму 24 грн. 63 коп., 365 грн. 76 коп. - витрат по сплаті державного мита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі - 118 грн. 00 коп.

На виконання рішення господарського суду Полтавської області, яке набрало законної сили 13.05.09 року видано наказ від 13.05.09 року, дійсний для пред'явлення до виконання до 13.05.12 року.

Між АТ "Індустріально-Експортний Банк" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено Договір факторингу №03/09 від 26.09.2009 року, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №130/08-М/Б від 27.06.2008 року укладеним між АТ "Індустріально-Експортний Банк" та ФОП ОСОБА_1 перейшло до ТОВ "АУЗ Факторинг".

Згідно п.п.5.3.3. договору факторингу №03/09 від 26.09.2009 року, фактор має право розпоряджатися правом вимоги на власний розсуд, в тому числі відступати право вимоги на користь третіх осіб.

05.02.2010 року між ТОВ "АУЗ Факторинг" та ТОВ "Кредекс Фінанс" було укладено договір факторингу № 01/2010 . Згідно даного договору ТОВ "Кредекс Фінанс" набуває права вимоги до боржника кредитора - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Таким чином, до ТОВ "Кредекс Фінанс" перейшли всі права АТ "Індекс-Банку", щодо права вимоги до боржника.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.07.2013 року у справі №20/67 за позовом АТ "Індустріально-Експортний Банк" та ФОП ОСОБА_1 - первісного стягувача АТ "Індустріально-Експортний Банк" змінено його правонаступником ТОВ "Кредекс Фінанс".

Заявою від 09.08.13 р. №239 (вх..№11491 від 15.08.13 р.) Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" звернулося до суду з заявою про відновлення строку для виконання судового рішення та видачу дублікату наказу господарського суду.

В поданій заяві заявник посилається на те, що Відділом державної виконавчої служби Чутівського районного управління юстиції 10.06.2009 року відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Полтавської області №20/67 від 13.05.2009 року. За результатами проведених виконавчих дій 24.09.2010 року винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, а саме АТ "Індустріально-Експортний Банк".

На даний час ТОВ "Кредекс Фінанс" не має можливості звернутися до органів виконавчої служби, у зв"язку з тим, що оригінал виконавчого документа повернуто до АТ "Індустріально-Експортний Банк".

На запит ТОВ "Кредекс Фінанс" до первісного стягувача - АТ "Індустріально-Експортний Банк" про передачу правонаступникові документів по кредитній справі №20/67, АТ "Індустріально-Експортний Банк" повідомило ТОВ "Кредекс Фінанс" про втрату матеріалів кредитної справи до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Заявником надана суду довідка про втрату наказу, яка підписана керівником та головним бухгалтером.

Суд приймає до уваги доводи заявника та визнає поважними причини пропуску строку для пред"явлення наказу до виконання, в зв'язку з чим пропущений строк підлягає відновленню.

Як свідчать матеріали справи, оригінал наказу від 13.05.09 року органом Державної виконавчої служби господарському суду не повертався і в матеріалах справи відсутній.

ГПК України не надає суду повноважень давати оцінку довідці стягувача про те, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. Сторонами не надані суду будь-які докази, які б спростували відомості, викладені у довідці, і свідчили б про те, що виданий по справі наказ не є втраченим і перебуває або у стягувача, або на виконанні в органі Державної виконавчої служби. Такі докази відсутні і в матеріалах справи.

За таких обставин, заява про видачу дубліката підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 119, 120 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку на його пред'явлення задовольнити повністю.

2. Відновити пропущений строк для виконання рішення господарського суду Полтавської області по справі № 20/67 від 30.04.09 р., визнавши, що він є дійсним для пред'явлення до виконання по 19.09.2014р.

3. Видати дублікат наказу господарського суду Полтавської області по справі № 20/67 від 13.05.09 р.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О. А. Киричук