Ухвала суду № 33626148, 12.08.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

12.08.2013 Єдиний унікальний номер 205/6632/13-ц

Справа № 2/205/3148/13

205/6632/13-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 серпня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по заборгованості по сплаті аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2013 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по заборгованості по сплаті аліментів.

В порядку автоматизованого розподілу та згідно журналу передачі справ та матеріалів, позовна заява передана судді 12 серпня 2013 року.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України оскільки до матеріалів справи не додано оригінал квитанції про сплату судового збору за подання позовної заяви. З доданих до матеріалів позовної заяви не вбачається підстав для звільнення позивачка від сплати судового збору.

В порядку усунення недоліків позичу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 229,40 грн. на наступні банківські реквізити:

Отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м.Дніпропетровська

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37989248

Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській обл.

Код банку отримувача (МФО): 805012

Рахунок отримувача : 31215206700009

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: судовий збір Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

та надати до суду оригінал платіжного документу на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до статті 121 ЦПК України якщо заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, ?

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по заборгованості по сплаті аліментів - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків до 13 вересня 2013 року, але не пізніше ніж п'ять днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Таус