Рішення № 33626091, 29.07.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/5545/13-ц

ІНФОРМАЦІЯ_3 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бабій С. О.

при секретарі судового засідання Сліпченко С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

24.05.2013 ОСОБА_1 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.

Позивач звернулася до суду з позовом посилаючись на те, що відповідач є її батьком. Між сторонами не було досягнуто згоди стосовно порядку та розмірів сплати аліментів. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до часу закінчення нею навчання, але не більше ніж як до досягнення нею 23 річного віку.

Позивач про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, до суду не з'явилася, надала суду заява про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутністю чи про відкладення розгляду справи не надходило.

Суд постановив ухвалу про розгляд справи за наявними матеріалами справи заочно.

Суд дослідивши матеріали справи доходить висновку, що позов підлягяє задоволенню з огляду на наступне.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача, видане 04 лютого 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, відповідно до якого ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Павлограді Дніпропетровської області, про що відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління в Книзі реєстрації народжень 04.05.1995 зроблено відповідний актовий запис за №455, батьком зазначено ОСОБА_2 /а.с. 7/

Згідно із довідкою виданою Інститутом екології та безпеки життєдіяльності в будівництві Придніпровської державної академії будівництва та архітектури 13 березня 2013 року № 06.04-77 громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у 2012 році вступила до ПРидіпровської державної академії будівництва та архітектури і в даний момент навчається на першому курсі денного відділення факультету Екології та безпеки життєдіяльності. Приблизний строк закінчення академії в 2016 році. /а.с. 3/.

Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згоди щодо надання матеріальної допомоги на утримання позивача в досудовому порядку сторони не дійшли. Відповідач працює, інших утриманців не має, стягнень за виконавчим документом з нього не здійснюється.

Згідно із ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у

твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір. Тому слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок).

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 182, 198-201 СК України, ст.ст.79, 88, 208-210, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання- задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року року народження, уродженка м. Павлограда Дніпропетровської області, що мешкає: АДРЕСА_2 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з 24.05.2013 та до часу закінчення дитиною навчання у Придніпровській державній академії будівництва та архітектури (вул. Чернишевського, 24а, м. Дніпропетровськ), але не більше як до досягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., двадцятитрирічного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Донецька, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1 на користь держави (рахунок: 31215206700032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. О. Бабій

Згідно з оригіналом.

Суддя С. О. Бабій