ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
20 вересня 2013 року № 5013/1363/12
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" № 13-1759/07 від 07.08.2013 року про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 5013/1363/12
за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача: дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м. Кіровоград
про стягнення 11 355 922,83 грн.
Представники сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - Бершадський С.М., довіреність № 64 від 02.01.13;
ВСТАНОВИВ:
Дочірнім підприємством "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" подано заяву в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України про визнання наказу господарського суду Кіровоградської області від 12.03.2013 р. у справі №5013/1363/12 в частині стягнення основного боргу в розмірі 9144317,09 грн. таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою господарського суду від 09.09.2013 р. вказану заяву прийнято судом до розгляду. Розгляд заяви у судовому засіданні відкладався з підстав, викладених в ухвалах господарського суду від 16.08. та від 05.09.2013 р.
В судовому засіданні 20.09.2013 р. представник заявника подану заяву підтримав повністю. Позивач явку представника в судові засідання по розгляду заяви не забезпечив, витребуваних документів позивачем до суду не подано.
За положеннями частини 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
На підставі вказаної норми та з огляду на те, що господарський суд неодноразово відкладав розгляд заяви відповідача з тих підстав, що позивач не прибув в судове засідання та не подав витребуваних документів, господарський суд розглядає заяву за відсутності представника позивача та за наявними у справі документами.
Згідно поданої заяви дочірнє підприємство "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" просить визнати наказ господарського суду Кіровоградської області від 12.03.2013 р. у справі №5013/1363/12 про стягнення з відповідача на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 9144317,09 грн. основного боргу, 71914,42 грн. інфляційних втрат, 163942,12 грн. 3% річних, 250000 грн. пені, 250000 грн. штрафу та 64380 грн. витрат по сплаті судового збору - в частині стягнення основного боргу в розмірі 9144317,09 грн. таким, що не підлягає виконанню.
В обґрунтування поданої заяви заявник вказав на те, що згідно до укладених 05.12.2012р. договорів № № 502/517з, 503/517з про організацію взаєморозрахунків з погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, відповідачем за платіжними дорученнями від 24.12.2012 р. № № 17, 18 перераховано позивачеві кошти в загальній сумі 10293047,73 грн., до яких увійшла сума заборгованості в розмірі 9144317,09 грн., що була стягнута рішенням суду у даній справі.
Оцінивши наведені у заяві доводи і подані заявником докази, а також наявні у справі матеріали господарський суд вважає, що подана Дочірнім підприємством "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" заява підлягає задоволенню на підставі наступного.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 24.12.2012 р. у справі №5013/1363/12 позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення з дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" заборгованості в загальному розмірі 11355922,83 грн. задоволено частково. З дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" стягнуто на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 9880173,63 грн. заборгованості, з яких: 9144317,09 грн. суму основного боргу, 71914,42 грн. інфляційних втрат, 163942,12 грн. 3% річних, 250000,00 грн. штрафу, 250000,00 грн. пені, а також 64380,00 грн. витрат по сплаті судового збору. Провадження у справі в частині стягнення 91213,00 грн. заборгованості припинено.
Вказане рішення залишено без змін постановою суду апеляційної інстанції від 05.03.2012 р., яка, в свою чергу залишена без змін постановою суду касаційної інстанції від 29.05.2013 р., а тому рішення господарського суду від 24.12.2012 р. є таким, що набрало законної сили.
На виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 24.12.2012 р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.03.2013 р. у справі № 5013/1363/12 господарським судом 12.03.2013 р. видано наказ про стягнення з дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 9880173,63 грн. заборгованості, з яких: 9144317,09 грн. суму основного боргу, 71914,42 грн. інфляційних втрат, 163942,12 грн. 3% річних, 250000,00 грн. штрафу, 250000,00 грн. пені, а також 64380,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Відповідно до ч.1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.
У відповідності до ч. 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Частиною 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Тобто частина 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачає право суду вчинити такі процесуальні дії:
- виправити помилку допущену при його оформленні або видачі наказу;
- визнати наказ таким, що не підлягає виконанню;
- стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Частиною 4 вказаної норми, а також п. 3.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено перелік підстав, за наявності яких наказ господарського суду може бути визнано таким, що не підлягає виконанню, а саме: якщо його видано помилково; якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).
З наявного у справі розрахунку суми боргу та змісту рішення господарського суду від 24.12.2012 р. слідує, що сума основного боргу в розмірі 9144317,09 грн., що була стягнута з відповідача, є сумою боргу з вартості отриманого природного газу за договором від 30.09.2011р. №14/2346/11 за грудень 2011 р. в сумі 3494184,03 грн. та за березень-квітень 2012 р. в сумі 5741346,06 грн. (том І а.с. 25-29).
Разом з цим, 05.12.2012 р. між територіальним органом Казначейства у Кіровоградській області (Сторона перша), Головним фінансовим управлінням Кіровоградської облдержадміністрації (Сторона друга), Фінансовим управлінням Кіровоградської міської ради (Сторона третя), Головним управлінням житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради (Сторона четверта), дочірнім підприємство "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (Сторона п'ята) та публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (Сторона остання) укладено договори № 503/517з та №502/517з про організацію взаєморозрахунків з погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялася, транспортувалася та постачалася населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи органами місцевого самоврядування (том ІІ а.с. 139-142).
За умовами вказаних договорів, зокрема Сторона п'ята - дочірнє підприємство "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" перераховувало Сторонні останній - публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" кошти в сумі 3494184,03 грн. для погашення заборгованості за природний газ, спожитий за 2011 рік згідно з договором від 30.09.2011 р. № 14/2346/11, та 6798863,70 грн. для погашення заборгованості за природний газ, спожитий за 2012 рік згідно з договором від 30.09.2011 р. № 14/2346/11.
Згідно платіжних доручень від 24.12.2012 р. № № 17 і 18 здійснено фактичне перерахування вказаних вище коштів з рахунку дочірнє підприємство "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" на рахунок публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України". Реквізити рахунків відповідають договору. Названі платіжні доручення містять відмітку банку про проведення платежу 27.12.2012 р. Розрахунок заборгованості відповідає акту звірки між сторонами (том ІІ а.с. 156).
Отже, під час видачі 12.03.2013 р. наказу у справі №5013/1363/12 обов'язок боржника - дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" по сплаті суми основного боргу в розмірі 9144317,09 грн. був відсутній у зв'язку з його добровільною сплатою.
Натомість позивач, зазначаючи в телеграмі про наявність у відповідача непогашеної суми основного боргу в розмірі 3451440,97 грн. (том ІІ а.с. 150) жодного доказу на підтвердження викладеного до суду не подав та повідомлені відповідачем в заяві обставини не спростував.
На підставі викладеного, господарський суд вважає заяву дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" №13-1759/07 від 07.08.2013 р. обґрунтованою, а наказ господарського суду Кіровоградської області від 12.03.2013 р. у справі №5013/1363/12 в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 9144317,09 грн. таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" №13-1759/07 від 07.08.2013 р. про визнання наказу у справі № 5013/1363/12 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення суми основного боргу, задовольнити.
Визнати наказ господарського суду Кіровоградської області від 12.03.2013 р. у справі №5013/1363/12 про стягнення з дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 9880173,63 грн. заборгованості, з яких: 9144317,09 грн. сума основного боргу, 71914,42 грн. інфляційних втрат, 163942,12 грн. 3% річних, 250000 грн. пені, 250000 грн. штрафу, а також 64380 грн. витрат по сплаті судового збору, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 9144317,09 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Примірник ухвали направити публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за адресою: 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6.
Суддя В.В.Тимошевська
Судове рішення № 33626079, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 20.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1363/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: