Ухвала суду № 33626071, 16.09.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"16" вересня 2013 р. Справа № 924/986/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕВОСТА" с. Вербка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

про стягнення 9250,80 грн. боргу

Представники сторін:

позивача: Мартинюк О.О. - за довіреністю №3906- від 05.09.2013р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач - Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-західна залізниця" звернувся з позовом до суду про стягнення 9250,80 грн. боргу з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕВОСТА".

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав суду клопотання про припинення провадження по справі в зв'язку з проплатою заборгованості, а також просить суд стягнути судовий збір по справі у сумі 1720, 50грн. з відповідача.

Відповідач представника до суду не направив, відзив на позов не подав.

Розглянувши надані документи, суд вважає за необхідне відмітити наступне.

Заявлена до стягнення сума сплачена 20 серпня 2013 року що підтверджується накопичувальною карткою зборів за роботи (послуги) та штрафів, пов'язаних з перевезенням вантажів (вантажобагажу) №20080376 від 20 серпня 2013р., тобто після звернення позивача з позовом до суду.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Оскільки, заявлена до стягнення сума сплачена після подання позову та на день розгляду справи в судовому засіданні між сторонами відсутні спірні правовідносини у зв'язку із погашенням заборгованості, предмет спору по даній справі відсутній, отже провадження у справі №924/986/13 підлягає припиненню згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Приймаючи до уваги те, що заборгованість сплачено після подання позову, спір доведено до суду з вини відповідача, витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/986/13 за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕВОСТА" с. Вербка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про стягнення 9250,80 грн. боргу припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕВОСТА" (32326, Хмельницької області, Кам'янець-Подільського району, с. Вербка, вул. Центральна, 1А, код за ЄДРПОУ 32925635) на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6, код за ЄДРПОУ 04713033) 1720, 50 грн. (тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) - витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук.3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу (Хмельницької обл., с. Вербка, вул. Центральна, 1А).