Ухвала суду № 33625674, 23.09.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 вересня 2013 р. Справа № 902/1334/13

Провадження № 2/902/29(02-2а)/13

Суддя господарського суду Мельник П.А., розглянувши матеріали

за позовом: Компанії "Пі Джі Трейд" Дочірнього підприємства компанії "Палма Груп С.А." 65013, м.Одеса, Миколаївська дорога, 189

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1

про стягнення 1146785,7 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов Компанії "Пі Джі Трейд" Дочірнього підприємства компанії "Палма Груп С.А." до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 1146785,7 грн. заборгованості за отриманий товар.

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (Із змінами, внесеними згідно із законами України від 13.05.97 р. N 251/97-ВР, від 19.05.2011 р. N 3382-VI).

Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Позивач додав до позовної заяви опис вкладення про надіслання Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 поштової кореспонденції, а саме: заяви з вимогами (кількість предметів - 1). Долучений до позовної заяви опис вкладення не може вважатися належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, оскільки в позовній заяві поданій до господарського суду позивачем в додатку зазначено 5 документів, в той час як опис вкладення до цінного листа стверджує, що відповідачу відправлено лише заяву.

За таких обставин позивач не надав суду належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі п. 6 ст. 63 ГПК України господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись п.6 ст. 63. ст. ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №вх.1380/13 від 20.09.13 р. разом з матеріалами повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету Компанії "Пі Джі Трейд" Дочірнього підприємства компанії "Палма Груп С.А." (65013, м.Одеса, Миколаївська дорога, 189, код ЄДРПОУ 25416730) у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у сумі 22936,00 грн., перерахований згідно платіжного доручення № 409 від 13.09.2013 р.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 65013, м.Одеса, Миколаївська дорога, 189

3 - відповідачу АДРЕСА_1