Ухвала суду № 33625466, 23.07.2013, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 23.07.2013

Справа № 501/3078/13-ц

Іллічівський міський суд Одеської області

У Х В А Л А

23 липня 2013 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 (заінтересовані особи територіальна Державна інспекція праці в Одеській області, Відкрите акціонерне товариство «Завод «Іллічівський») про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

22 липня 2013 року до Іллічівського міського суду звернувся з заявою ОСОБА_1 про становлення факту, що має юридичне значення.

Ч.3 ст.235 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Ч.1 п.1 ст. 258 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Вивченням матеріалів позову встановлено, що позовна заява подана з порушенням ст.ст.119, 258 ЦПК України.

Так, в заяві не вказано який факт заявник просить встановити та з якою метою, при таких обставин заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи територіальна Державна інспекція праці в Одеській області, Відкрите акціонерне товариство «Завод «Іллічівський» про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення недоліків до 08 серпня 2013 року.

Роз'яснити заявнику, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не виконає вимоги ст.119,258 ЦПК України то заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя