Справа № 715/834/13-ц
Провадження № 2/715/379/13
ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2013 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi
в складi: головуючого судді Григорчака Ю.П.
секретаря судового засідання Ткач О.М.
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що 22 квітня 2011 року між ним та відповідачем було укладено договір банківського обслуговування № BLaЖГА00030004, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 13 000 грн. терміном до 22.04.2014 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 15% річних. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, а тому станом на 05.04.2013 року має заборгованість у розмірі 41 083,33 грн., яка складається з кредитної заборгованості - 12 676,13 грн., відсотків - 3 398,33 грн., комісія за РО - 5 005 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 20 003,87 грн. У зв'язку з наведеним просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 41 083,33 грн., а також судові витрати.
Представник позивача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в судове засідання не з'явився, однак від останнього до суду надійшло клопотання, відповідно до якого він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити та розглянути справу у відсутність представника позивача. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.
За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослiдивши матерiали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» є обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Так, згідно договору банківського обслуговування № BLaЖГА00030004 від 22.04.2011 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 13 000 грн. терміном до 22.04.2014 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 15% річних.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором банківського обслуговування № BLaЖГА00030004 від 22.04.2011 року станом на 05.04.2013 року відповідач ОСОБА_2 має заборгованість у розмірі 41 083,33 грн., яка складається з кредитної заборгованості - 12 676,13 грн., відсотків - 3 398,33 грн., комісія за РО - 5 005 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 20 003,87 грн. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором та підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.
Згiдно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача слід стягнути судові витрати у справі.
На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 610-612, 625, 1047-1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», р/р ПАТ «ВіЕйБі Банк» №37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, заборгованість за договором банківського обслуговування № BLaЖГА00030004 від 22 квітня 2011 року в розмірі 41 083 (сорок одна тисяча вісімдесят три) гривні 33 копійки, а також судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 410 (чотириста десять) гривень 83 копійки.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ
Судове рішення № 33624033, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 715/834/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: