16.09.2013
№ 336/4198/13-ц
провадження № 2/336/2032/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/заочне/
16 вересня 2013 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Дмитрюк О.В.,
при секретарі Петрові С.В.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованої суми субсидії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача надміру виплачені бюджетні кошти у розмірі 336 грн. 58 коп.
Представник позивача подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутність, на позові наполягає.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала.
У відповідності до ст..224 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 звернулася до управління в жовтні 2010 року з заявою про призначення житлової субсидії /а.с.10/.
В результаті звернення в травні 2012 р. до УПСЗН було з»ясовано, що при зверненні за призначенням житлової субсидії у жовтні 2010 р. ОСОБА_1 при заповненні декларації не вказала, що вона не є власником квартири в якій проживає. Власниками квартири є її син ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.6).
Відповідно до Положення про порядок призначення та надання субсидії, для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848, субсидія призначається уповноваженому власнику (співвласнику) житла, наймачу державного та громадського фонду, члену ЖБК, власнику (співвласнику) житлового приміщення, на якого відкрито особовий рахунок. В окремих випадках на підставі рішень районних комісій субсидія призначається іншій особі, зареєстрованій у житловому приміщенні.
06.12.2012 р. відповідач у добровільному порядку сплатила на рахунок управління 100 грн.
Відповідно до п.20 вказаного Положення, сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про законність та обгрунтованість заявленного позову.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 207, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованої суми субсидії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 надміру виплачені бюджетні кошти в розмірі 336 грн. 58 коп., перерахувавши їх в ГУДКСУ у Запорізькій області, назва організації Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району, МФО 813015, ЕДРПОУ 37573780, р/р 35416025004267.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 114 гривень 70 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.В.Дмитрюк
Судове рішення № 33623728, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/4198/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: