№ 336/5991/13-ц
пр. № 2/336/2619/2013
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
18 вересня 2013 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» (далі ТОВ «Служба швидкого кредитування») звернулось з позовом до ОСОБА_1, вказавши, що відповідно до укладеного договору № 677 від 10.10.2011 року відповідач отримав кредит у сумі 500 гривень зобов'язавшись повернути отримані кошти, а також сплатити проценти за користування кредитом в сумі 140 гривень в строк до 23.10.2011 року. ОСОБА_1 умови договору не виконав, тому позивач просить стягнути з відповідача 9053 гривні, з яких 500 гривень основного боргу, 5130 гривень проценти за договором, 3193,60 гривні пеня за договором та судовий збір.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача на підставі наданих доказів.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений в установленому порядку судовою повісткою за місцем реєстрації. Керуючись ст. 224 ЦПК України суд розглянув справу заочно.
При дослідженні матеріалів справи встановлено таке.
10.10.2011 року між ТОВ «Служба швидкого кредитування» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 677, за яким ОСОБА_1 отримав 500 гривень зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 23.10.2011 року, зобов'язавшись повернути кредитні кошти, а також сплатити нараховані проценти в розмірі 2% за кожен день користування кредитом.
Порядок погашення кредиту та сплати неустойки визначений п.п. 3.1, 6.1, 6.2. кредитного договору.
Як вбачається з наданого позивачем розрахунку відповідач належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів не виконував, в результаті чого станом на 20.03.2013 року існує заборгованість в загальній сумі 8823,60 гривень, з яких 500 гривень заборгованість за кредитом, 5130 гривень заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 3193,60 гривні пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.
При вирішенні спору суд виходить з такого.
Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статті 546, 549 ЦК України передбачають можливість забезпечення виконання зобов'язання неустойкою (штрафом, пенею).
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені наданими доказами та підлягають задоволенню. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсягу та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» 8823 гривні 60 копійок (вісім тисяч вісімсот двадцять три гривні 60 коп.) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 10.10.2011 року № 677; судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя О.І. Дацюк
18.09.2013
Судове рішення № 33623609, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/5991/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: