Ухвала суду № 33623160, 06.09.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

У.н. 415/2548/13-ц

Н.п. 2/415/916/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06.09.2013 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення,

в с т а н о в и в :

Позивач, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 13-EL від 14.03.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 45 500 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.03.2018 року. Належним чином договорі не виконує, тому на 06.09.ю2012 року утворилась заборгованість в сумі 63663,15 дол. США, що за курсом 7.99 відповідно до повідомлення НБУ від 06.09.2012 року складає 508 859,53 грн., яка складається з наступного заборгованість за кредитом - 34178,86 дол. США.; заборгованість про процентам за користування кредитом - 18 253,95 дол.США; пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором - 8168,97 дол.США; а також штрафи: 31,28 дол. США - штраф фксована частина; 3030,09 дол. США штраф ( процентна складова).

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором позивач та ОСОБА_2 14.03.2008 року уклали договір застави рухомого майна, згідно до якого ОСОБА_2 надав в заставу автомобіль MERSEDES-BENZ , модель 110CD1, рік випуску 2000, тип ТЗ, вантажний ( фургон), № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, ідн. НОМЕР_2). Крім того зобов"язання за вказаним договором № 13-EL, забезпечено порукою у розмірі 10 000грн. Договір поруки № 167 від 20.10.2010 року, укладеним з поручителем ПАТ «А-Банк» в забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором відповідача ОСОБА_1 . Вимога пред»явлена до поручителів залишилася без виконання. Просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором здійснити вилучення предмету застави та передачу його у заклад ( володіння) ПАТ КБ «ПриваьБанк», а саме автомобіль MERSEDES-BENZ , модель 110CD1, рік випуску 2000, тип ТЗ, вантажний ( фургон), № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, ідн. НОМЕР_2), звернути стягнення на предмет застави автомобіль MERSEDES-BENZ , модель 110CD1, рік випуску 2000, тип ТЗ, вантажний ( фургон), № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, ідн. НОМЕР_2), шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приват Банк» ( 490094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приват Банк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Представник позивача у судове засідання 20.06.2013 року не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином ( ст. 74 п.5 ЦПК України)

09.07.2013 та 06.09.2013 року представник позивач у судове засідання не з'явився, будучі повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, причину своєю неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що представник позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин, позов залишається без розгляду.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач, повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністі .

Керуючись ч.3 ст. 169, ст. 207, 293 ч.1 п.15 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.Б.Чернобривко