Справа № 591/5255/13-ц
Провадження № 2-н/591/840/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2013 рокум.СумиЗарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шелєхової Г.В.
при секретарі - Москаленко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми питання про виправлення описки в судовому наказі, -
ВСТАНОВИВ:
У судовому наказі від 12 липня 2013 року виданому за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилищник» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території не вказано адресу боржника, який зареєстрований в АДРЕСА_1.
Стягувач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду питання виправлення описки, в судове засідання не з'явився, відповідних заяв не надав. Боржник в судовому засіданні з опискою згоден вважає, що до судового наказу слід внести інформацію про місце його реєстрації.
Судом встановлено, що судовий наказ видано на підставі заяви ТОВ «Жилищник».
Відповідно до повідомлення адресно-довідкового відділу ГУДМС, УДМС України в Сумській області від 19.06.2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. ( а.с. 30).
Статтями 97, 109 ЦПК України передбачено, що позови (заяви) до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Тобто, в судовому наказі від 12 липня 2013 року допущено описку, а саме: не вказано адресу реєстрації боржника, яку слід виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі виданому Зарічним районним судом м. Суми 12 липня 2013 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилищник» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, вказавши в тексті наказу адресу боржника: АДРЕСА_1.
Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 33622573, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 23.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/5255/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: