Справа № 265/5136/13-ц
Провадження № 2/265/2070/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
18 вересня 2013 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Мельник І.Г.,
при секретарі Тушкановій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») до ОСОБА_1 про стягнення нарахованих відсотків та пені за користування кредитом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач АТ «Укрексімбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахованих відсотків та пені за користування кредитом.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що 17 жовтня 2007 року між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 77707С73, відповідно до умов якого філія АТ «Укрексімбанк» в м. Маріуполі надала відповідачу кредит в сумі 5 000 доларів США шляхом видачі готівкових грошових коштів через касу банку з кінцевою датою погашення 15 жовтня 2014 року для оплати поточних потреб. Кредит був наданий на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання (п. 2.1 Кредитної угоди). Відповідач у відповідності до пункту 2.5.1 Кредитної угоди зобов'язався щомісячно сплачувати банку проценти за користування кредитом у розмірі річної процентної ставки, яка визначається відповідно до умов пункту 2.2.1 Кредитної угоди у валюті кредиту, а відповідно до пункту 2.4.1 Кредитної угоди відповідач зобов'язаний здійснювати погашення кредиту щомісяця рівними частинами, починаючи з наступного місяця після одержання кредиту у сумах, визначених Графіком надання та погашення кредиту у валюті кредиту. Строки, передбачені Графіком надання та погашення кредиту за Кредитною угодою є обов'язковими для відповідача. У разі порушення строків погашення кредиту, вказаних в графіку надання та погашення кредиту, процентів та платежів за Кредитною угодою, відповідач зобов'язався сплачувати банку за кожний день прострочки, включаючи день проплати, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення, що діяла у період, за який сплачується пеня (п. 2.4.2 Кредитної угоди).
Банк виконав свої зобов'язання з кредитної угоди та 17 жовтня 2007 року надав відповідачу кредит в сумі 5 000 доларів США. Відповідач не виконав своїх зобов'язань з Кредитної угоди по сплаті в визначені кредитною угодою строки належних банку платежів, у зв'язку з чим АТ „Укрексімбанк" звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовною заявою про стягнення з відповідача всієї суми заборгованості. Розмір заборгованості відповідача за кредитом, нарахованими відсотками та платою за управління визначався станом на 01 липня 2010 року. Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 25 червня 2011 року позов банку був задоволений у повному обсязі.
За період після подання позову відповідач не сплачував заборгованість по кредиту, а також по нарахованим процентам за користування кредитним коштами, у зв'язку з чим заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитними коштами за період з 01 серпня 2010 року по 01 липня 2013 року становить 8 003,02 доларів США, що еквівалентно 63 968,14 гривень згідно офіційного курсу НБУ станом на 01 липня 2013 року. У зв'язку з порушенням строків погашення кредиту, процентів за кредитною угодою, відповідачу нарахована пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення у розмірі 4 829,42 грн., за прострочку сплати нарахованих відсотків за користування кредитними коштами розмір пеня становить 2 076,24 грн.
Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцю речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася на його банківський рахунок. Відповідач не виконує вимоги законодавства та кредитної угоди, у зв'язку з чим вони вимушені звертатись до суду. Просили суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України", в особі філії АТ „Укрексімбанк" у м. Маріуполі заборгованість за кредитним договором у розмірі 20 253,01 гривень, у тому числі : заборгованість за нарахованими, але несплаченими відсотками за період з 01 липня 2010 року по 01 липня 2013 року у сумі 13 347 гривень 35 копійок відповідно до кредитного договору від 17 жовтня 2007 року № 77707С73, загальну суму пені у розмірі 6905,66 грн., а також судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.
Представник позивача - АТ „Укрексімбанк", Дралюк М.С., діючий на підставі довіреності, до судового засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява з проханням справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання повторно не з'явився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належними чином відповідно до діючого законодавства.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення у заочному порядку, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що 17 жовтня 2007 року між ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України " (з 08 травня 2009 року ПАТ «Укрексімбанк») та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 77707С73.
Відповідно до умов кредитного договору, основна сума кредиту складає - 5 000 доларів США, процента ставка - у розмірі річної процентної ставки, яка визначається відповідно до умов пункту 2.2.1 Кредитної угоди у валюті кредиту, строки погашення кредиту - щомісяця рівними частинами, починаючи з наступного місяця після одержання кредиту у сумах, визначених Графіком надання та погашення Кредиту, дата сплати останнього платежу - 15 жовтня 2014 року.
Погашення кредиту відповідач ОСОБА_1 повинен був здійснювати відповідно до додатку № 1 до кредитного договору - графіку надання та погашення кредиту за договором.
У зв'язку з порушенням умов погашення кредиту, рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 25 червня 2011 року з ОСОБА_1 було достроково стягнуто на користь АТ „Укрексімбанк" заборгованість за кредитом в сумі 36 129,00 гривень, витрати пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 361,29 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн., а всього 481,29 грн. Як вбачається з даного рішення суду, вказана заборгованість розрахована станом на 01 липня 2010 року.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні (позичальнику) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передачі грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позикодавець має право на отримання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок отримання процентів встановлюється договором. За відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.
Як зазначав позивач у позовній заяві, за період після ухвалення рішення суду про дострокове стягнення всієї суми заборгованості за кредитним договором зі штрафними санкціями, відповідач так і не сплачував ані заборгованість по кредиту, ані по нарахованим процентам та пені за користування цим кредитом, у зв'язку з чим за період з 01 липня 2010 року по 01 липня 2013 року у нього виникла заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами та пенею в сумі 20 253,01 гривень, яка підлягає стягненню, що підтверджується довідкою-розрахунком.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 229,40 гривень, сплачений ним при подачі позовної заяви до суду, що підтверджується квитанцією.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 610, 1048-1050, 1054 ЦК України, 10, 11, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») до ОСОБА_1 про стягнення нарахованих відсотків та пені за користування кредитом - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Орджонікідзевським РВ Маріупольського ГУ УМВС України в Донецькій області 10 червня 1997 року, ІПН: НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Маріуполі, яка розташована за адресою: місто Маріуполь вулиця Бахчиванджи будинок 5 корпус 1, ЄДРПОУ : 26252228, заборгованість в сумі 20 253 гривень 01 копійок за кредитним договором від 17 жовтня 2007 року № 77707С73 у тому числі: 13 347 гривень 35 копійок заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитними коштами за період з 01 липня 2010 року по 01 липня 2013 року, 4 829 гривень 42 копійок сумі пені за заборгованість по кредиту за період з 01 липня 2012 року по 30 червня 2013 року, 2 076 гривень 24 копійок сума пені за прострочку сплати заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами за період з 01 липня 2012 року по 30 червня 2013 року, та судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок, а всього 20 482 (двадцять тисяч чотириста вісімдесят дві) гривні 41 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя.
Суддя І.Г. Мельник
Судове рішення № 33621540, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 18.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/5136/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: