243/8723/13-ц
2/243/3273/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2013 року
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючої - судді Ільяшевич О.В.,
при секретарі Ляшко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Содовий завод" про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,
В С Т А Н ОВ И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ВАТ "Содовий завод" про стягнення заборгованості по заробітній платі за померлого батька та моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що його батько, ОСОБА_2 працював на ВАТ "Содовий завод" в період з 20 січня 1992 року по 04 вересня 2000 року на посаді виконуючого обов"язки начальника цеху хлористого кальція, про що свідчить довідка від 21 лютого 2013 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача ОСОБА_2 помер. Відповідач не розрахувався з ОСОБА_2, про що свідчить довідка № 10-2660 від 21 лютого 2013 року, яка була переведена на позивача - ОСОБА_1 як члена сім'ї померлого. Заборгованість на день звільнення становить 5763 грн. 88 коп. Оскільки відповідач по даний час не виплатив заробітну плату, позивач просить стягнути з відповідача заробітну плату в сумі 5763 грн. 88 коп. та моральну шкоду в розмірі 5000 грн.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у відсутності представника відповідача, позов визнала частково та пояснила, що на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі, яка згідно довідки становить 5763 грн. 88 коп.. Зазначена сума вказана з врахуванням всіх обов'язкових платежів і підлягає виплаті, а в решті позову слід відмовити, оскільки в період з 03 січня 2001 року по відношенню ВАТ "Содовий завод" порушена справа про банкрутство, в 2003 році відкрита ліквідаційна процедура, як на даний час продовжена. На підставі ст..1, ст.. 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом" чітко передбачено, що зупиняються всі нарахування економічних санкцій по відношенню до банкрута.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд позов задовольняє частково, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що у відповідності до довідки, виданої ОСОБА_1 (а.с.11) батько позивача ОСОБА_2 працював у ВАТ "Содовий завод" в період з 20 січня 1992 року по 04 вересня 2000 року, та був звільнений згідно наказу № 175 від 05 серпня 2000 року. Станом на день звільнення року заборгованість підприємства по заробітній платі становить 5763 грн. 88 коп. з врахуванням виплати всіх обов'язкових платежів, що стверджується довідкою ВАТ "Содовий завод" № 10-2660 від 21 лютого 2013 року про заборгованість по зарплаті(а.с.11).
У відповідності до свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7). Як встановлено у судовому засіданні, та підтверджено свідоцтвом про народження (а.с. 9) ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1. Згідно до довідки, виданої Райгородською селищною радою Слов'янського району ОСОБА_1 проживав разом з батьком ОСОБА_2 з народження і до моменту смерті ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6). У відповідності до довідки № 2660 від 21 лютого 2013 року, заборгованість підприємства по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі перед ОСОБА_2 становить 5763 грн за період з серпня 1998 року по вересень 2000 року (а.с.11).
Наведені обставини сторонами не оспорюються та ними визнаються.
В ч. 1 ст. 116 КЗпП України, вказується що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.
У відповідності до ст. 1227 ЦК України, Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомогу зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Враховуючи викладене, суд стягує з підприємства на користь позивача заборгованість по заробітній платі ОСОБА_2 в розмірі 5763 грн. 88 коп., оскільки батько позивача ОСОБА_2 за життя не отримав до дня смерті заробітну плату, яка була нарахована підприємством, а позивач являється членом родини батька ОСОБА_2, а тому у нього виникло право на отримання заробітної плати за приписами ст. 1227 ЦК України.
Що стосується виплати позивачеві моральної шкоди, суд відмовляє у задоволенні позовних вимог у цій частині, оскільки суду не було надано жодних доказів того, що ОСОБА_2 за життя були нараховані вказані виплати та ним не отримані.
Крім того, суд стягує з відповідача в прибуток держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. в частині стягнення заробітної плати.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.3, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 21, ч.1 ст. 116 КЗпП України, ст. 1227 ЦК України, суд,-
Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Содовий завод", місцезнаходження: вул. Чубаря, 91 м. Слов'янськ, Донецької області, р/р 26004307660166, у філії відділення ПІБ м. Слов'янська МФО 334561, код ЄДРПОУ 00204895на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі з утриманням обов'язкових платежів в сумі 5763 (п'ять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 88 коп.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Содовий завод", місцезнаходження: вул.. Чубаря, 91 м. Слов'янськ, Донецької області, р/р 26004307660166, у філії відділення ПІБ м. Слов'янська МФО 334561, код ЄДРПОУ 00204895 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп. судового збору в прибуток держави.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов'янський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Повний текст рішення суду виготовлений 20 вересня 2013 року.
Головуюча -суддя: О.В.Ільяшевич
Судове рішення № 33621462, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/8723/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: