№ 406/6801/13
провадження № 2/406/2463/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2013 року
Алчевський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Карасьової Н.П.
при секретарі Павловій Ю.О.
розглянувши у заочному судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючі обставини.
27.08.2007 року між сторонами був укладений договір № 005-09338-270807, згідно якого позивач надав відповідачу кредит. Відповідно до п. 1.2 вищевказаного договору, позивач зобов'язався надати відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки. Банк надає відповідачу Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахункув сумі 500 грн., що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Позивач свої зобов'язання виконав.
У відповідності до договору, відповідач зобов»язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погащення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитної лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитної лінією та/або Овердрафтом.
Станом на 20.02.2013 р. відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на суму 1102,10 грн..
19.09.2013р. суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
У судове засідання представник позивача не з'явилась, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, підтримує позовні вимоги, просила стягнути заборгованість з відповідача у повному обсязі.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, причину неявки суду не повідомив, був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З копії договору (а.с.6) видно, що сторони уклали договір № 005-09338-270807, згідно якого позивач надав відповідачу Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахункув сумі 500 грн., що передбачена п. 1.3 кредитного Договору.
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Статтею 527 п. 1 ЦК України передбачено, що боржник зобовґязаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором
або законом, не впливає із суті зобовґязання чи звичаїв ділового обороту.
За даних обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача вказану
заборгованість.
З відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача в розмірі
229 грн. 40 коп., які були сплачені останнім при подачі позову до суду (а.с.1).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11 ,60, 174, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, 509, 525, 526, 527, 530, 550, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р 26251901104542 МФО 380236 ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 1102, 10 (одна тисяча сто дві) грн. 10 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2 МФО 380236 ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) витрати на оплату судового збору - 229 (двісті чотирнадцять) грн. 40 коп.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Н.П. Карасьова
Судове рішення № 33621212, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 406/6801/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: