Ухвала суду № 33620862, 04.07.2013, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 04.07.2013

Справа № 501/1903/13-а

У Х В А Л А

04 липня 2013 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Петрюченко М.І.,

при секретарі - Крукудим В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області адміністративну справу за позовом представника ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа - Управління соціальної політики Іллічівської міської ради Одеської області про протиправну бездіяльність державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2013 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа - Управління соціальної політики Іллічівської міської ради Одеської області, стверджуючи, що Постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 19.07.2011 року про справі №2а-38/11 позов ОСОБА_1 задоволено частково та 22.08.2012 року було видано виконавчий лист.

28.02.2013 року позивачем на адресу відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області було направлено заяву про відкриття виконавчого провадження.

27.04.2013 року позивач отримав з Управління соціальної політики Іллічівської міської ради Одеської області поштовий конверт із листом відповідача на його звернення та копію листа відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 18.03.2013 року №09.1-4386/В-5, копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.03.2013 року ВП №37037163.

Позивач вказує, що з часу відкриття виконавчого провадження боржником - Управлінням соціальної політики Іллічівської міської ради Одеської області не виконано без наявних на те підстав та з боку державного виконавця не здійснюється жодних процесуальних дій щодо виконання в примусовому порядку Постанови Іллічівського міського суду Одеської області.

Вважаючи зазначену бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Костіної В.В. при здійсненні виконавчого провадження протиправною, позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність вказаного державного виконавця та зобов'язати Управління соціальної політики Іллічівської міської ради Одеської області негайно здійснити процесуальні дії по примусовому виконанню по виконавчому провадженню ВП №37037163 за виконавчим листом №2а-38/2011, виданим 07.08.2012 року Іллічівським міським судом Одеської області.

Також представник позивача просить суд поновити строк на звернення до суду з даним позовом, стверджуючи, що про порушення своїх прав з боку державного виконавця, ОСОБА_1 дізнався з листа Управління соціальної політики Іллічівської міської ради Одеської області від 22.04.2013 року, до якого було додано копію листа відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 18.03.2013 року №09.1-4386/В-5, копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.03.2013 року ВП №37037163.

Сторони в судове засідання не прибули, повідомлялися про дату та час судового засідання, причини неявки не повідомили, що не є перешкодою у розгляді клопотання.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Як свідчить поштовий конверт Управління соціальної політики Іллічівської міської ради Одеської області від 22.04.2013 року, він був направлений на адресу ОСОБА_1 25.04.2013 року (а.с.18). Представник позивача звернувся до суду 14.05.2013 року, вже після спливу строку позовної давності. Згідно позовної заяви представник позивача вказує на те, що він отримав поштовий конверт разом із документами 27 квітня 2013 року (а.с.3). Наявності поважних причин пропущення позивачем позовної давності з матеріалів справи не вбачається.

Таким чином, підстав для поновлення пропущеного процесуального строку звернення до суду з даним адміністративним позовом судом не встановлено, а позов підлягає залишенню без розгляду, як поданий після закінчення строків, встановлених законом.

Керуючись ст.ст.100, 102, 165, 185, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику ОСОБА_1 у поновленні пропущеного процесуального строку, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа - Управління соціальної політики Іллічівської міської ради Одеської області про визнання протиправною бездіяльності старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Костіної Вікторії Володимирівни при здійсненні виконавчого провадження та зобов'язання Управління соціальної політики Іллічівської міської ради Одеської області негайно здійснити процесуальні дії по примусовому виконанню по виконавчому провадженню ВП №37037163 за виконавчим листом №2а-38/2011, виданим 22.08.2012 року Іллічівським міським судом Одеської області - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом п'яти днів після проголошення ухвали, а для осіб які не були присутні при оголошенні в той самий строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко