Ухвала суду № 33620799, 16.09.2013, Приморський районний суд м. Одеси

16.09.2013

Справа № 2/1522/26640/12 2/1522/11829/12

УХВАЛА

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Корпорації «P.A.H. MANAGMENT INC.», за участю 3-ї особи ОСББ «Будинок Потоцького» про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, яка не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.

Ухвалою судді позивачу був наданий строк для усунення вищезазначених недоліків.

Недоліки позивач в строк, наданий судом, не усунула.

В відповідності до ст.121 ч. 2 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали про усунення недоліків, не виконає вимоги у встановлений судом строк, в такому випадку позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу, тому суд вважає заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Корпорації «P.A.H. MANAGMENT INC.», за участю 3-ї особи ОСББ «Будинок Потоцького» про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: