Ухвала суду № 33620617, 20.09.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20 вересня 2013 року Справа № 901/2225/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Проценко О.І.,

суддів Воронцової Н.В.,

Котлярової О.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу Прокуратури Автономної Республіки Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Башилашвілі О.І.) від 23 серпня 2013 року у справі № 901/2225/13

за позовом Прокурора міста Феодосії (вул. Українська, 5,Феодосія, 98100)

в інтересах держави в особі Кримського республіканського підприємства "Протизсувне управління" (вул. Горького, 30,Ялта,98600)

Верховної Ради Автономної Республіки Крим (вул. К. Маркса, 18, Сімферополь, 95000)

до Виконавчого комітету Коктебельської селищної Ради (пр. Висотний, 1, Коктебель, Феодосія, 98186)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ВБЛ" (вул. Сєрова, 2-а, Коктебель, Феодосія, 98186)

Лєвщанова Світлана Олександрівна (пров. Танкістів, 24, кв.205, Феодосія, 98100)

про визнання недійсним рішень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Башилашвілі О.І.) від 23 серпня 2013 року у справі № 901/2225/13 у задоволенні позовної заяви Прокурора міста Феодосії в інтересах держави в особі Кримського республіканського підприємства "Протизсувне управління", Верховної Ради Автономної Республіки Крим до Виконавчого комітету Коктебельської селищної Ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБЛ", Лєвщанової Світлани Олександрівни про визнання недійсним рішень відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Прокуратура Автономної Республіки Крим 18 вересня 2013 року звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, якім позов задовольнити повністю.

20 вересня 2013 року Прокуратура Автономної Республіки Крим надала до Севастопольського апеляційного господарського суду заяву про відкликання апеляційної скарги у справі № 901/2225/13.

Пунктом п`ятим частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Керуючись статтею 86, пунктом 5 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Прокуратурі Автономної Республіки Крим апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 серпня 2013 року у справі № 901/2225/13, та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя О.І. Проценко

Судді Н.В. Воронцова

О.Л. Котлярова

Розсилка:

1. Прокурор міста Феодосії (вул. Українська, 5, Феодосія, 98100).

2. Кримське республіканське підприємство "Протизсувне управління" (вул. Горького, 30, Ялта, 98600).

3. Верховна Рада Автономної Республіки Крим (вул. К. Маркса, 18, Сімферополь, 95000).

4. Виконавчий комітет Коктебельської селищної Ради (пр. Висотний, 1, Коктебель, Феодосія, 98186).

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВБЛ" (вул. Сєрова, 2-а, Коктебель, Феодосія, 98186).

6. Лєвщанова Світлана Олександрівна (пров. Танкістів, 24, кв.205, Феодосія, 98100).

7. Прокуратура Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 21, Сімферополь, 95015).

8. Прокуратура міста Севастополя (вул. Л.Павліченко, 1, Севастополь, 99011) до відома.