Ухвала суду № 33620510, 18.09.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
18.09.2013
Номер справи
913/1849/13
Номер документу
33620510
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

18.09.2013 р. справа № 913/1849/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатир К.В. Дучал Н.М., Склярук О.І.Представники сторін:

від скаржника:не з'явивсявід боржника:не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області м.Харківна ухвалу господарського суду від Луганської області 23.05.2013р.у справі№ 913/1849/13 /суддя Ковалінас М.Ю./за заявою боржникапублічного акціонерного товариства "Кремінський завод "Хімавтоматика" м. Кремінна Луганської областіпробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Харківській області м. Харків звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 23.05.2013р. у справі № 913/1849/13.

Ухвалою від 06.09.2013р. Донецький апеляційний господарський суд прийняв до провадження вказану апеляційну скаргу.

Розпорядженням голови суду від 18.09.2013р. № 04-08/6227/13 у зв'язку з відпусткою головуючого судді Гези Т.Д. проведено повторний автоматичний розподіл, змінено склад колегії суддів та сформовано у наступному складі: Богатир К.В. - головуючий (суддя доповідач), судді: Дучал Н.М., Склярук О.І.

Пунктом 9 1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

До Донецького апеляційного господарського суду 18.09.2013р. від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з зайнятістю працівників юридичного відділу в інших судових слуханнях.

У судовому засіданні 18.09.2013р. Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційних скарг у зв'язку з неявкою представників сторін.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 02.10.2013 о 14год. 00хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 7.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Н.М. Дучал

О.І. Склярук

Надруковано 6 прим.

1.скаржнику, 1.боржнику, 1.керуючому санацією

1.розпор.майна

1. до справи, 1. ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 33620510 ?

Документ № 33620510 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33620510 ?

Дата ухвалення - 18.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33620510 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33620510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33620510, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 33620510, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 18.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33620510 відноситься до справи № 913/1849/13

Це рішення відноситься до справи № 913/1849/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33610494
Наступний документ : 33620514