ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"23" вересня 2013 р.Справа № 916/2021/13
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,
при секретарі судового засідання Чебан К.В.
за участю представників сторін:
від позивача - Малачли Н.Д. (довіреність № 17/01-юр від 17.04.2013р.),
від відповідача - не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариство з обмеженою відповідальністю „АЛЬТУРА"
до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „РІВ'ЄРА ДЕВЕЛОПМЕНТ"
про стягнення 518 646, 24 грн.
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю „АЛЬТУРА" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „РІВ'ЄРА ДЕВЕЛОПМЕНТ" про стягнення 518 646, 24 грн.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, ТОВ „АЛЬТУРА" посилається на порушення ТОВ „РІВ'ЄРА ДЕВЕЛОПМЕНТ" умов укладеного між сторонами договору оренди № 109 від 25.09.2012р. щодо здійснення оплат за оренду рухомого майна - опалубку перекриття "Props - Beams".
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.08.2013р. порушено провадження по справі № 916/2021/13 за даним позовом, розгляд справи призначено на 28.08.2013р.; зобов'язано позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів; усі додатки та невід'ємні доповнення до договору оренди № 109 від 25.09.2012р; письмові пояснення щодо чинності договору оренди № 109 від 25.09.2012р. станом на день подання позову; акт надання послуг за договором оренди №109 від 25.09.2012р. за період з 19.11.2012р. по 30.11.2012р.; письмові пояснення щодо зазначення в актах: № 438 від 28.09.2012р. періоду оренди з 28.09.2012р. по 27.10.2012р. та кількості днів - 3; № 516 від 29.10.2012р. періоду оренди з 28.09.2012р. по 27.10.2012р. та кількості днів - 27; № 566 від 31.10.2012р. періоду оренди з 28.10.2012р. по 10.11.2012р. та кількості - 4; № 612 від 12.11.2012р. періоду оренди з 28.10.2012р. по 10.11.2012р. та кількості днів - 10; докази направлення відповідачу/отримання ним рахунків, актів здачі - прийняття робіт згідно п. п. 5.13, 5.16 договору оренди № 109 від 25.09.2012р.; матеріали переписки - листування сторін щодо виконання умов договору оренди № 109 від 25.09.2012р. (з доказами надіслання іншій стороні та отримання нею такої кореспонденції); докази знаходження предмета оренди у відповідача на момент подання позову.
У зв'язку з неявкою в судове засідання 28.08.2013р. представників сторін та неподанням витребуваних доказів, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою суду розгляд справи відкладено на 23.09.2013р., знов зобов'язано позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів; усі додатки та невід'ємні доповнення до договору оренди № 109 від 25.09.2012р; письмові пояснення щодо чинності договору оренди № 109 від 25.09.2012р. станом на день подання позову; акт надання послуг за договором оренди №109 від 25.09.2012р. за період з 19.11.2012р. по 30.11.2012р.; письмові пояснення щодо зазначення в актах: № 438 від 28.09.2012р. періоду оренди з 28.09.2012р. по 27.10.2012р. та кількості днів - 3; № 516 від 29.10.2012р. періоду оренди з 28.09.2012р. по 27.10.2012р. та кількості днів - 27; № 566 від 31.10.2012р. періоду оренди з 28.10.2012р. по 10.11.2012р. та кількості - 4; № 612 від 12.11.2012р. періоду оренди з 28.10.2012р. по 10.11.2012р. та кількості днів - 10; докази направлення відповідачу/отримання ним рахунків, актів здачі - прийняття робіт згідно п. п. 5.13, 5.16 договору оренди № 109 від 25.09.2012р.; матеріали переписки - листування сторін щодо виконання умов договору оренди № 109 від 25.09.2012р. (з доказами надіслання іншій стороні та отримання нею такої кореспонденції); докази знаходження предмета оренди у відповідача на момент подання позову.
В судове засідання 23.09.2013р. представник позивача з'явився, але ніяких документів на виконання вимог ухвали суду від 28.08.2013р. не надав.
Разом з тим, суд зазначає, що позивачем у справі є особа, яка наділена законом певними процесуальними правами та на яку покладено певні процесуальні обов'язки, у тому числі, щодо сприяння суду у всебічному повному та об'єктивному розгляді справи та вирішенні спору.
Згідно до ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, підставою залишення позову без розгляду є неподання позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, а також нез'явлення представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Отже, з огляду на викладене, суд позбавлений можливості визначити правову природу заявлених позивачем до стягнення сум та вирішити справу по суті - в зв`язку з неподанням без поважних причин витребуваних судом доказів: оригіналів доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); оригіналів (для огляду суду) та належним чином засвідчених копій правовстановлюючих документів; усіх додатків та невід'ємних доповнень до договору оренди № 109 від 25.09.2012р; письмових пояснень щодо чинності договору оренди № 109 від 25.09.2012р. станом на день подання позову; акту надання послуг за договором оренди №109 від 25.09.2012р. за період з 19.11.2012р. по 30.11.2012р.; письмових пояснень щодо зазначення в актах: № 438 від 28.09.2012р. періоду оренди з 28.09.2012р. по 27.10.2012р. та кількості днів - 3; № 516 від 29.10.2012р. періоду оренди з 28.09.2012р. по 27.10.2012р. та кількості днів - 27; № 566 від 31.10.2012р. періоду оренди з 28.10.2012р. по 10.11.2012р. та кількості - 4; № 612 від 12.11.2012р. періоду оренди з 28.10.2012р. по 10.11.2012р. та кількості днів - 10; доказів направлення відповідачу/отримання ним рахунків, актів здачі - прийняття робіт згідно п. п. 5.13, 5.16 договору оренди № 109 від 25.09.2012р.; матеріалів переписки - листування сторін щодо виконання умов договору оренди № 109 від 25.09.2012р.; доказів знаходження предмета оренди у відповідача на момент подання позову.
Таким чином, суд позбавлений можливості вчинити правосуддя, з'ясувати обставини справи та здійснити розгляд заявлених позивачем вимог по суті.
Застосовуючи норму п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, суд виходить з того, що про витребування вказаних документів було зазначено в ухвалі суду, а без витребуваних документів суд позбавлений можливості розглянути справу по суті та з'ясувати наявність порушень з боку відповідача, на які посилається позивач.
Приймаючи до уваги, що невиконання представником позивача вимог ухвали суду перешкоджає вирішенню справи по суті, позовні вимоги, відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, підлягають залишенню без розгляду.
Згідно до п.4 ч.1. ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 10 372,92 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням № 794 від 08.07.2013р.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:
1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТУРА» до товариства з обмеженою відповідальністю «РІВ'ЄРА ДЕВЕЛОПМЕНТ» про стягнення 518 646, 24 грн. - залишити без розгляду.
2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЬТУРА» (08141, Київська область, Києво - Святошинський район, с. Петрівське, вул. Індустріальна, б. 29, код ЄДРПОУ 37867112) судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 794 від 08.07.2013р. в сумі 10 372 (десять тисяч триста сімдесят дві) грн. 92 коп.
Суддя Мостепаненко Ю.І.
Судове рішення № 33620440, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2021/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: