ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2013 р. Справа №917/1564/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01001)
до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, буд. 5, м. Полтава, 36022)
про стягнення 8716,14 грн.
Суддя Безрук Т. М.
Представники:
від позивача: Мельник В.В., дов. № 14-327від 16.03.2012р.
від відповідача: Ставицька І.Б., дов. № 01-11/9609 від 22.08.2013р.
Розглядається позовна заява про стягнення 8716,14 грн., у тому числі 7263,45 грн. пені та 1452,69 грн. - 3 % річних, за несвоєчасну оплату природного газу згідно договору купівлі-продажу № 2012-БО/878 від 30.03.2012р.
Відповідач у відзиві від 22.08.2013р. проти позову заперечує, посилаючись на те, що відсутні фактичні дані в підтвердження прострочення оплати; позивачем не доведено обставини, на яких ґрунтуються його вимоги про стягнення санкцій; відсутні докази невиконання відповідачем зобов'язань за договором, відсутні рахунки або письмові звернення позивача щодо оплати 3 % річних, а тому санкції нараховані позивачем безпідставно. У відзиві від 18.09.2013р. відповідач заперечує проти нарахування річних з огляду на те, що позивачем не надсилалася вимога про сплату вказаних сум.
Відповідач надав клопотання про зменшення розміру пені до 100,00 грн.
В судовому засіданні 19.09.2013р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
30 березня 2012 року між Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" (позивачем) та Публічним акціонерним товариством "Полтаваобленерго" (відповідачем) був укладений договір про закупівлю природного газу № 2012- БО-/878 та Додаток № 1 до договору(далі - Договір); (а.с.9-14).
Згідно п.1.1 Договору позивач, як продавець зобов'язався поставити покупцеві (відповідачу) імпортований природний газ виключно для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити газ на умовах цього Договору.
Додатковою угодою № 1 від 27.06.2012р. сторони визначили ціну природного газу, що постачається, та порядок визначення цієї ціни (а.с.17-18).
На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу впродовж березня - липня 2012р. природний газ в об'ємі 2906,000 тис. куб.м на загальну суму 11480386,28 грн. Зазначене підтверджується двостороннє підписаними актами прийому передачі природного газу від 31.03.2012р. на суму 7284131,40 грн., 30.04.2012р. на суму 3847252,50 грн., 31.05.2012р. на суму 142052,40 грн., 30.06.2012р. на суму 118377,00 грн., 31.07.2012р. на суму 88572,98 грн. (а.с.19-23).
Відповідно до п. 4.1. Договору оплата за газ, здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа, наступного за місяцем поставки газу.
Відповідач свої зобов'язання за Договором щодо оплати природного газу виконав, сплативши 11480386,28 грн., але при цьому відповідач порушив строки оплати, встановлені пунктом 6.1 Договору. Зазначене підтверджується бухгалтерською випискою з балансового рахунку сальдо по підприємству та випискою по операціях, реєстром прийнятих платежів від відповідача за період з 31.02.2012р. по 29.10.2012р. (а.с.24-25).
Пунктом 7.3 Договору встановлено, що в разі порушення покупцем умов пункту 4.1 цього Договору, покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 (семи) відсотків від суми простроченого платежу.
Згідно п. 9.3. Договору строк, у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим Договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних нарахувань, встановлюється тривалістю у 5 (п'ять) років.
Згідно ст. 259 ЦК України позовна давність встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.
За прострочення оплати природного газу у квітні 2012р., та у липні 2012р. позивач нарахував відповідачу 7263,45 грн. - пені, 1452,69 грн. - 3% річних (а.с.28-29).
Статтею 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ст. 265 Господарського кодексу України (далі - ГК України) за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч. 6 ст. 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих цим кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договори купівлі-продажу.
Згідно ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором не встановлено інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст. 193 ГК України.
За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 7 ст. 193 ГК України не допускається відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Оскільки відповідач за одержаний природний газ розраховувався несвоєчасно, позивачем на підставі пункту 7.3 договору заявлено вимоги про стягнення 7263,45 грн. пені (з них: за зобов'язаннями квітня 2012р. за період 15.05.2012р. - 11.06.2012р. пеня в сумі 7222,41 грн.; за зобов'язаннями липня 2012р. за період 15.08.2012р. - 17.08.2012р. пеня в сумі 41,05 грн.).
Згідно п.7.3. Договору пеня нараховується за кожен день від суми простроченого платежу.
Судом встановлено, що при розрахунку позивач безпідставно в період нарахування пені включив день оплати, позивачем не було враховано, що в день оплати платежу прострочення виконання зобов'язання було вже відсутнє.
Після проведення перерахунку судом встановлено, що належна до стягнення сума пені становить 6991,82 грн. (у тому числі 6964,46 грн. пені за зобов'язаннями квітня 2012р. за період 15.15.2012р. - 10.06.2012р., 27,36 грн. пені за зобов'язаннями липня 2012р. за період 15.08.2012р. - 16.08.2012р.); (розрахунок суду - залучено до справи).
З огляду на викладене, позовні вимоги щодо стягнення пені слід задовольнити частково на суму 6991,82 грн. В частині стягнення 271,63 грн. пені слід відмовити за безпідставністю цих вимог.
Відповідачем надано клопотання про зменшення розміру пені до 100,00 грн. з тих мотивів, що борг вартість газу оплачена повністю, збитки у позивача відсутні, прострочення оплати виникло внаслідок невідповідності тарифів на опалення та теплопостачання вартості газу, на обліку відповідача наявна значна заборгованість населення, бюджетних організацій та комунальних підприємств за опалення.
Згідно з ч. 1 ст. 233 Господарського кодексу України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.
Клопотання відповідача про зменшення пені судом відхиляється, оскільки належний до стягнення розмір пені не є надмірно великим.
За ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.
Позивачем на підставі ст. 625 ЦК України нараховано 1452,69 грн. - 3% річних (за період 15.05.2012р. - 11.06.2012р., 15.08.2012р.- 17.08.2012р.) (а.с. 28-29).
При цьому позивач безпідставно в період нарахування річних включив день оплати, позивачем не було враховано, що в день проведення оплати прострочення виконання зобов'язання було вже відсутнє.
З огляду на викладене, нарахування 3% річних є правомірним на суму 1402,20 грн. (за період 15.15.2012р. - 10.06.2012р. та за період 15.08.2012р. - 16.08.2012р.); (розрахунок суду - в матеріалах справи). Позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. В частині стягнення 50,49 грн. річних слід відмовити за безпідставністю цих вимог.
Твердження відповідача про безпідставність нарахування річних в зв'язку з не пред'явленням вимоги згідно ст. 530 ЦК України, є необґрунтованим, оскільки нарахування річних проводиться на підставі законодавства - ч. 2 ст. 625 ЦК України. При цьому законодавство не передбачає підставою такого нарахування визначення та узгодження даних нарахувань в договорі чи досудове врегулювання спору в цій частині.
В ч. 5 п. 2 інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/928/2012 від 17.07.2012р. "Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права" щодо застосування ст. 625 ЦК України, визначено, що передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утриманими ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Нарахування річних проводиться в силу приписів ст. 625 ЦК України.
Оскільки відповідач не виконав зобов'язання з вчасної оплати вартості поставленого природного газу, позивач обґрунтовано звернувся з вимогою про стягнення 3% річних.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
В п. 4.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" визначено, що правило статті 49 ГПК України щодо розподілу сум судового збору у справах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, пропорційно розміру задоволених позовних вимог застосовується також і у випадках, коли судовий збір сплачено за мінімальною (визначеною Законом) ставкою.
В разі добровільного виконання рішення суду до відкриття виконавчого провадження відповідач не позбавлений права звернутися до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, на підставі ст. 117 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, буд. 5, м. Полтава, 36022, ідентифікаційний код 00131819) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 20077720) 6991грн. 82 коп. пені, 1402грн. 20 коп. річних, 1651грн. 68 коп. витрат зі сплати судового збору.
Видати наказ.
3. В іншій частині - у позові відмовити.
Повне рішення складено та підписано: 23.09.2013р.
Суддя Безрук Т. М.
Судове рішення № 33620439, Господарський суд Полтавської області було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1564/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: