ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"23" вересня 2013 р.№ 916/678/13
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС МОТОРС"
про визнання права власності
Суддя: Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить суд визнати за ним право приватної часткової власності щодо нежилих приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС МОТОРС", співрозмірно частці проведених позивачем поліпшень на суму 299875 грн., яка складає 53/100 частин від вартості створеної нової речі.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.03.2013р. суддею Д'яченко Т.Г. порушено провадження у справі № 916/678/13.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.04.2013р. призначено по справі №916/678/13 судову комплексну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Ухвалою суду від 17.07.2013р. було залучено до матеріалів справи надані ТОВ "СЕРВІС МОТОРС" документи, які необхідні експертам для надання експертного висновку, також надано судовому експерту Кошелюк А.О. відповідні уточнення, що порівняльне дослідження підписів Селезньова В.О. у документах, провадження у справі №916/678/13 було зупинено.
Ухвалою суду від 19.08.2013р. провадження у справі №916/678/13 було зупинено та надіслано матеріали справи №916/678/13 по розгляду клопотання експертної організації від 06.08.2013р. про необхідність оплати ТОВ "СЕРВІС МОТОРС" складової призначеної судом комплексної експертизи на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Додатково, листом господарського суду Одеської області від 06.09.2013р. було скеровано на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз докази оплати ТОВ "СЕРВІС МОТОРС" судової почеркознавчої експертизи.
12.09.2013р. (вх. ГСОО №27236/13) до господарського суду Одеської області надійшло клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, у якому директор інституту Кравченко О.М. просить суд продовжити термін проведення судової комплексної експертизи, у зв'язку з перебуванням експерта, що виконує експертне дослідження у щорічній відпустці та великим експертним навантаженням.
Ухвалою суду від 16.09.2013р. у справі №916/678/13, розгляд клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні.
23.09.2013р. засобом факсимільного зв'язку до господарського суду Одеської області надійшли письмові пояснення ТОВ "СЕРВІС МОТОРС", відповідно до яких відповідач у справі не заперечує проти продовження строку виконання експертного дослідження у справі.
У судовому засіданні, яке відбулось 23.09.2013р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 або його представник участі не приймали, письмових пояснень щодо позиції позивача відносно продовження строку проведення експертного дослідження у справі з боку позивача суду не надано.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим погодити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз проведення експертного дослідження по справі №916/678/13 у більш пізній строк.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Погодити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз проведення експертного дослідження у справі №916/678/13 у більш пізній строк.
2. Провадження у справі №916/678/13 - зупинити.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Судове рішення № 33620422, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/678/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: