Рішення № 33620334, 16.09.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16 вересня 2013 року Справа № 14пн-к/5014/2426/2012

За позовом ОСОБА_1, м. Луганськ

до 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус-Книга",

м.Луганськ

до 2-го відповідача ОСОБА_3, м. Луганськ

про визнання права власності на частку у статутному фонді ТОВ "Глобус-Книга"

Суддя Василенко Т.А.

Секретар судового засідання Лисенко В.П.

У засідання брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від 1-го відповідача - представник не прибув;

від 2-го відповідача - представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем заявлено вимогу про визнання за ОСОБА_1 права власності на 30,258 % статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус-Книга".

Сторони не скористалися правом на участь у судовому засідання та не забезпечили явку повноважених представників у засідання суду, будь-яких клопотань або пояснень з цього приводу не надали.

Відповідно до ст. 74 ГПК України порядок ведення судового засідання визначається суддею, головуючим в засіданні суду.

Як вказано в п. 3.9.2 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Крім цього, слід зазначити, що представники позивача та відповідачів мали можливість скористатися своїм правом на участь у судових засіданнях та правом надавати відповідні клопотання, заяви, пояснення. Так, позивач і 1-й відповідач користувалися цим правом (судові засідання від 01.11.2012 і 15.11.2012), про що свідчать матеріали справи.

1-й відповідач відзив на позовну заяву не надав.

2-й відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Виходячи з тієї обставини, що відповідачі не подали відзиви на позовну заяву, суд розглядає справу в порядку ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на наступне.

ОСОБА_1 відповідно до статуту ТОВ «Глобус-Книга» в редакції 2002 року є учасником товариства та володіє часткою в статутному фонді товариства в розмірі 30,258 %, що в грошовому еквіваленті становить 2 285 грн. 48 коп.

22.08.2009 відбулися загальні збори учасників ТОВ «Глобус-Книга», на яких прийнято рішення про виключення ОСОБА_1 з числа учасників товариства.

Відповідно до протоколу Ѕ загальних зборів товариства від 21.02.2010 належну ОСОБА_1 частку в статутному фонді в розмірі 30,358 % було перерозподілено та передано ОСОБА_3, у зв'язку з чим у останньої частка відповідно склала 63,074 %.

Рішенням господарського суду Луганської області від 11.05.2010 по справі №18/84пн-к визнано недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Глобус - Книга" від 22.08.2009 про виключення з числа учасників ОСОБА_1 та затвердження змін № 1 до статуту ТОВ "Глобус-Книга", за якими до відповідних положень статуту внесено зміни щодо виключення вказаного учасника.

Зазначене рішення господарського суду Луганської області по справі № 18/84пн-к залишено без змін постановою Луганського апеляційного господарського суду від 24.06.2010.

Отже, встановлено факт, що рішенням загальних зборів учасників товариства (1-го відповідача у даній справі) від 22.08.2009 позивача - ОСОБА_1, незаконно позбавили корпоративних прав, зокрема, частки у статутному капіталі ТОВ "Глобус-Книга" у розмірі 30,258 %.

Вказане рішення визнано недійсним судом, у зв'язку з його незаконністю.

Тобто, на цей час частка в статутному фонді ТОВ «Глобус-Книга», яка належить ОСОБА_1 становить 30,258 %.

Разом з цим, право власності ОСОБА_1 на вказану частку в статуному капіталі товариства оспорюється відповідачами та відповідні відомості не були внесені до ЄДР.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Позивач вважає, що 1-м та 2-м відповідачами порушені його корпоративні права щодо права власності на відповідну частку в статутному капіталі товариства, у звязку з чим останній звернувся до суду із даним позовом.

1-й відповідач позов не оспорив.

2-й відповідач позов не оспорив.

Оцінивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 12 ГПК України господарським судам підвідомчі, зокрема, справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Частиною першою статті 167 Господарського кодексу України (далі - ГК України) передбачено, що корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

При цьому, під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав (частина третя статті 167 ГК України). Отже, корпоративні права учасника товариства - це специфічні права, що випливають саме з участі в товаристві.

Особа стає носієм корпоративних прав з моменту набуття права власності на акції акціонерного товариства або вступу до інших господарських товариств. Тому рішення органів господарського товариства, прийняті до вступу позивача до складу учасників товариства або придбання ним акцій, не можуть бути визнані такими, що порушують права позивача, крім випадків, коли такими рішеннями затверджено локальні нормативні акти товариства (в тому числі внесено зміни до установчих документів). Відповідно у господарського суду відсутні підстави для визнання недійсними рішень органів господарських товариств, прийнятих до набуття позивачем корпоративних прав.

Суд при вирішення спору також керується положеннями постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" та враховує Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 28.12.07 №04-5/14 "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин", відповідно до яких для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства. Якщо за результатами розгляду справи факт такого порушення не встановлено, господарський суд не має підстав для задоволення позову.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобус-книга" зареєстровано у виконавчому комітеті Луганської міської ради народних депутатів з 28.09.1994.

19.06.2002 Відділом ліцензування, державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради зареєстровано нову редакцію статуту ТОВ "Глобус-книга", затверджену рішенням загальних зборів учасників від 22.05.2002 (реєстраційний № 2360).

Відповідно до п. 1 розділу 4 Статуту, в редакції, зареєстрованій 19.06.2002, статутний фонд товариства складає 7 553,31 грн.

Частки в статутному фонді розподіляються між учасниками наступним чином: ОСОБА_4 - грошові засоби на суму 332,12 грн., що складає 4,397%; ОСОБА_5 - грошові засоби на суму 19,49 грн., що складає 0,258%; ОСОБА_6 - грошові засоби на суму 191,55 грн., що складає 2,536%; ОСОБА_7 - грошові засоби на суму 332,12 грн., що складає 4,397%; ОСОБА_8 - грошові засоби на суму 19,49 грн., що складає 0,258%; ОСОБА_3 - грошові засоби на суму 2 478,68 грн., що складає 32,816%; ОСОБА_9 - грошові засоби на суму 19,49 грн., що складає 0,258%; ОСОБА_10 - грошові засоби на суму 19,49 грн., що складає 0,258%; ОСОБА_11 - грошові засоби на суму 84,52 грн., що складає 1,119%; ОСОБА_12 - грошові засоби на суму 19,49 грн., що складає 0,258%; ОСОБА_13 - грошові засоби на суму 212,25 грн., що складає 2,81%; ОСОБА_14 - грошові засоби на суму 1 519,65 грн., що складає 20,119%; ОСОБА_15 - грошові засоби на суму 19,49 грн., що складає 0,258%; ОСОБА_1 - грошові засоби на суму 2 285,48 грн., що складає 30,258%.

Рішенням Ленінського районного суду м. Луганська від 13.05.2009 по справі №2-1847-2009, за ОСОБА_12 визнано право власності на 2,81% статутного фонду ТОВ "Глобус-книга" на суму 212 грн. 25 коп. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_13, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

З матеріалів справи вбачається, що 22.08.2009 відбулися загальні збори учасників ТОВ "Глобус-Книга", на яких було прийнято рішення про виключення з числа учасників ТОВ "Глобус-Книга" ОСОБА_1, у зв'язку з чим загальними зборами затверджені Зміни № 1 до Статуту ТОВ "Глобус-Книга".

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 08.02.2010 у справі №2а-1812/10/1270 визнані незаконними дії державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради щодо відмови у проведенні державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ "Глобус-Книга" відповідно до прийнятого 22.08.2009 рішення загальних зборів; зобов'язано державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради провести державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Глобус-Книга"відповідно до прийнятого 22.08.2009 рішення загальних зборів.

19.02.2010 проведено державну реєстрацію Змін № 1 до Статуту ТОВ "Глобус-книга", затверджених на загальних зборах учасників 22.08.2009, у зв'язку із зміною складу учасників товариства.

Відповідно до Змін № 1 до Статуту ТОВ "Глобус-книга", зареєстрованих 19.02.2010, в п.2 розділу 3 "Учасники товариства" виключено слова "Міщенко Алла Андріївна" та її паспортні дані; в п. 1 розділу 4 Статуту "статутний фонд та майно товариства" виключено слова "ОСОБА_1 - грошові засоби на суму 2 285,48 грн., що складає 30,258%"; доповнено вказаний пункт реченням: доля виключеної зі складу учасників Товариства ОСОБА_1, яка складає 2 285,48 грн. та дорівнює 30,258% є нерозподіленою до прийняття відповідного рішення загальних зборів учасників товариства. Протягом цього періоду розподіл прибутку, а також голосування і визначення кворуму у вищому органі проводяться без урахування належної виключеному учаснику частки".

21.02.2010 відбулися позачергові загальні збори учасників ТОВ "Глобус-книга" (протокол №1/2 від 21.02.2010) за порядком денним, що складався з 7-ми питань.

Згідно з протоколом реєстрації учасників, які беруть участь у загальних зборах учасників ТОВ "Глобус-книга" від 21.02.2010 та протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Глобус-Книга" № 1/2 від 21.02.2010 для участі у позачергових загальних зборах учасників ТОВ "Глобус-книга" зареєструвалось 6 учасників, що володіють у сукупності 63,3238915% голосів; в зборах приймали участь: ОСОБА_3 - 49,0285981%, ОСОБА_4 - 6,5693748%, ОСОБА_16, діючий за дорученням від імені ОСОБА_7 - 6,5693748%, ОСОБА_8 - 0,3855146%, ОСОБА_17, діючий за дорученням від імені ОСОБА_9 - 0,3855146%, ОСОБА_18 - 0,3855146%.

Зі змісту протоколу 1/2 від 21.02.2010 загальних зборів учасників ТОВ "Глобус-книга" вбачається, що на зборах розглянуті питання з 1, 2, 4 - 7 порядку денного, а саме:

1. Про визначення суми, що підлягає виплаті виключеному учаснику ОСОБА_1;

2. Про перерозподіл частки виключеного учасника;

3. - перенесено;

4. Про затвердження змін до статуту Товариства;

5. Про основні засоби;

6. Про переобрання керівника товариства;

7. Про обрання Голови Товариства.

Розгляд третього питання порядку денного "Про перехід до ОСОБА_12 частки в порядку спадкування" було перенесено на наступні загальні збори, оскільки в поточних загальних зборах не приймав участь безпосередньо спадкоємець - ОСОБА_12.

Згідно протоколу № Ѕ від 21.02.2010 загальними зборами щодо 1, 2 та 4 питань були прийняті відповідні рішення, а саме:

1. "Здійснити виключеному учаснику - ОСОБА_1 належні виплати відповідно до чинного законодавства, а саме: виплатити вартість частини майна Товариства в грошовій формі пропорційно до її частки в статутному фонді, та належну частину прибутку (дивіденди), одержані Товариством в 2009 році до моменту виключення, тобто до 22.08.2009. Всі виплати провадити після затвердження звіту за рік і в строк до 12 місяців з дня виключення".

2. "Учаснику товариства ОСОБА_3 поповнити статутний фонд Товариства грошовими коштами на суму 2 285, 48 грн., тобто до суми, яка була на момент виключення ОСОБА_1 Встановити, що після необхідного поповнення статутного фонду частка ОСОБА_3 визначатиметься в розмірі 63,074%".

4. "Внести всі зміни, прийняті на загальних зборах, до статуту Товариства, затвердити їх та підписати. Скласти та затвердити новий штатний розклад".

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 16.04.2010 у справі №2а-2694/10/1270 визнані незаконними дії Державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради щодо відмови у проведенні державної реєстрації змін № 2 до Статуту в новій редакції Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус-Книга", відповідно до прийнятого "21" лютого 2010 року рішення загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус-Книга"; зобов'язано Державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради провести державну реєстрацію змін № 2 до Статуту в новій редакції Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус-Книга", відповідно до прийнятого "21" лютого 2010 року рішення загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус-Книга".

29.04.2010 проведено державну реєстрацію Змін № 2 до Статуту (в новій редакції) ТОВ "Глобус-книга", затверджених на загальних зборах учасників 21.02.2010 (запис №13821050006006391).

Відповідно до Змін № 2 до Статуту ТОВ "Глобус-книга", зареєстрованих 29.04.2010, в п.1. розділу 4 "Статутний фонд та майно товариства" речення "ОСОБА_3 - грошові засоби на суму 2 478,68 грн., що складає 32,816%" викладено в новій редакції: "ОСОБА_3 -грошові засоби на суму 4 764,16 грн., що складає 63,074%. До моменту державної реєстрації Змін № 2 до статуту в новій редакції вклад сформовано повністю"; з п. 1. розділу 4 "Статутний фонд та майно товариства" виключено абзаци наступного змісту: "Доля виключеної зі складу учасників товариства ОСОБА_1, яка складає 2 285,48 грн. та дорівнює 30,258% є нерозподіленою до прийняття відповідного рішення загальних зборів учасників товариства. Протягом цього періоду розподіл прибутку, а також голосування і визначення кворуму у вищому органі проводяться без урахування належної виключеному учаснику частки"; в розділі 5 "Органи управління товариством та їх посадові особи" повсюди за текстом Розділу слово "Директор" в будь-яких відмінниках замінено на слово "Генеральний директор" у відповідних відмінниках.

При цьому, рішенням господарського суду Луганської області від 11.05.2010 у справі №18/84пн-к, яке залишено без змін постановою Луганського апеляційного господарського суду від 24.06.2010, визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус-книга" від 22.08.2009 про виключення з числа учасників ТОВ "Глобус-книга" ОСОБА_1, яке оформлено протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Глобус-книга" від 22.08.2009; визнані недійсними зміни № 1 до статуту ТОВ "Глобус-книга", які були затверджені загальними зборами учасників товариства від 22.08.2009 та зареєстровані у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 19.02.2010.

Згідно з п. 1 розділу 5 Статуту ТОВ "Глобус-Книга" в редакції, чинній на момент проведення загальних зборів від 21.02.2010, що узгоджується з приписами ч. 1 ст. 58 Закону України "Про господарські товариства", вищим органом управління Товариством є загальні збори учасників. Загальні збори учасників складаються з самих учасників чи призначених ними представників.

За приписами ч. 1 ст. 60 Закону України "Про господарські товариства", якій відповідає й п. 3 Розділу 5 Статуту ТОВ "Глобус-Книга", загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Відповідно до положень ст. 61 Закону України "Про господарські товариства", якій відповідає п. 6 р. 5 Статуту ТОВ "Глобус-Книга", про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Протокол загальних зборів учасників ТОВ "Глобус-Книга" № 1/2 від 21.02.2010 свідчить, що позивач участі в зазначених загальних зборах учасників не приймав.

Згідно з ч. 1 ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Отже, встановлено факт, що рішенням загальних зборів учасників товариства (1-го відповідача) від 22.08.2009 позивача - ОСОБА_1, незаконно позбавили корпоративних прав, зокрема, частки у статутному капіталі ТОВ "Глобус-Книга" у розмірі 30,258%.

В той же час, рішенням господарського судуд Луганської області від 04.03.2013 у справі № 6пн-к/5014/2898/2012 за позовом ОСОБА_1 було визнано недійсними рішення загальних зборів ТОВ «Глобус-Книга», закріплені в протоколі № Ѕ від 21.02.2010 за пунктами 1, 2, 4 протоколу.

Внаслідок цього, було визнано недійсними наступні рішення:

- "Здійснити виключеному учаснику - ОСОБА_1 належні виплати відповідно до чинного законодавства, а саме, виплатити вартість частини майна Товариства в грошовій формі пропорційно до її частки в статутному фонді, та належну частину прибутку (дивіденди), одержані Товариством в 2009 році до моменту виключення, тобто до 22.08.2009. Всі виплати провадити після затвердження звіту за рік і в строк до 12 місяців з дня виключення.".

- "Учаснику товариства ОСОБА_3 поповнити статутний фонд Товариства грошовими коштами на суму 2 285, 48 грн., тобто до суми, яка була на момент виключення ОСОБА_1 Встановити, що після необхідного поповнення статутного фонду частка ОСОБА_3 визначатиметься в розмірі 63,074%.".

- "Внести всі зміни, прийняті на загальних зборах, до статуту Товариства, затвердити їх та підписати. Скласти та затвердити новий штатний розклад.".

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2013 рішення господарського суду Луганської області від 04.03.2013 у справі № 6пн-к/5014/2898/2012 було залишено без змін.

Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_1 на цей час не відновлена у складі учасників ТОВ "Глобус-Книга", про що свідчить, в тому числі, і витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. При цьому, судами було встановлено факт неправомірного та незаконного виключення ОСОБА_1 зі скалду часників товариства.

В той же час, під час розгляду вказаних вище справ ТОВ «Глобус-Книга» заперечувало проти недійсності та неправомірності вказаних рішень загальних зборів, про що вказано за текстом рішень у відповідних справах.

Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 317 цього кодексу встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. При цьому, згідно ст. 319 кодексу власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

В даному випадку, право власності ОСОБА_1 на частку в статуному фонді ТОВ «Глобус-Книга» у встановленом законом порядку не обмежено та не припинено, але оспорюється ТОВ «Глобус-Книга».

Згідно ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Як встановлено матеріалами справи, в судовому порядку визнано факт неправомірного позбавлення ОСОБА_1 корпоративних прав.

Наведене вище свідчить про те, що відповідачі фактично не прийняли будь-якиїх заходів щодо поновлення ОСОБА_1 в правах учасника товариства.

В даному випадку, ОСОБА_1 позбавлена права володіння, користування правом власності на відповідне майно, а саме - частку в статутному фонді ТОВ «Глобу-Книга» в розмірі 30,258%.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В даному випадку, право власності позивача оспорюється товариством.

З огляду на викладене, з урахуванням вимог п. 4 ст. 35 ГПК України суди фактично дійшли до висновку про доведеність факту безпідставності набуття ОСОБА_3 частки у розмірі 30,258 % статутного капіталу товариства.

Відповідно до ч. 1 ст. 190 ЦК України майном, крім речей, вважаються майнові права та обов'язки.

Стаття 116 ЦК України передбачає право учасника господарського товариства здійснити відчуження належної йому частки у статутному (складеному) капіталі товариства. Порядок відчуження частки у статутному капіталі залежить від виду господарського товариства.

Перехід прав на частку у статутному капіталі товариств з обмеженою відповідальністю врегульовано ст. 147 ЦК України та ст. 53 Закону України «Про господарські товариства».

Так, згідно з ч. 1 ст. 147 ЦК України та ч. 1 ст. 53 Закону України «Про господарські товариства» учасники товариств з обмеженою відповідальністю мають право продати чи іншим чином відступити свою частку (її частину) у статутному капіталі одному або кільком учасникам цього товариства. Закон не обмежує це право необхідністю отримання згоди інших учасників товариства на передачу частки.

В даному випадку, позивач як власник, у встановленому законом порядку не передав право власності на частку в статутному фонді в розмірі 30,258% та вказує на порушення відповідачами його права на володіння, користування та розпорядження відповідною часткою в статуному фонді ТОВ «Глобус-книга».

Відповідно до ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу обраним способом захисту.

При цьому, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Також суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Як було наведено вище, позивач неправомірно позбавлений корпоративних прав щодо участі та управління діяльністю ТОВ «Глобус-книга», а також права власності на володіння, користування та розспорядження часткою в статутному капіталі ТОВ «Глобус-Книга» в розмірі 30,258%, при цьому вказане право на момент звернення до суду не поновлено.

Матеріалами справи підтверджено, що судовими рішеннями встановлено факт неправомірного виключення позивача зі складу учасників ТОВ «Глобус-книга» та перерозподілу частки позивача в статутному каптілаі 1-го відповідача.

За таких обставин, позовні вимоги позивача слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на 30,258% статуного фонду ТОВ «Глобус-Книга».

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати з оплати судового збору слід покласти на 1-го відповідача у справі - ТОВ «Глобус-Книга», в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на частку в статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус-Книга» в розмірі 30,258%.

3. Стягнути з 1-го відповідача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус-Книга», м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 58, код 13399618, на користь позивача - ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, витрати зі спалати судового збору у сумі 1 609 грн. 50 коп.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 92 Господарського процесуального кодексу України рішення може бути оскаржено до апеляційної інстанції протягом десятиденного строку.

Дата виготовлення повного тексту та підписання рішення - 23.09.2013.

Суддя Т.А. Василенко