Ухвала суду № 33620104, 23.04.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"23" квітня 2013 р. Справа № 906/339/13-г.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Ляхевич А.А.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АУЗ Факторинг" (м.Київ)

До: Приватного підприємства "Древконтракт" (м.Овруч)

про стягнення 10891685,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Присутні:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Нонік О.С. довіреність від 02.01.2013р.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 11.03.2013 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АУЗ Факторинг" (м.Київ) до Приватного підприємства "Древконтракт" (м.Овруч) про стягнення 10891685,09 грн. прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №906/339/13-г та призначено її розгляд на 01.04.2013 р.

Проте, у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Ляхевич А.А. справа в судове засідання не вносилась.

Розгляд справи призначено на 23.04.2013р.

22.04.2013р. від відповідача надійшов відзив (вх.№6554 від 22.04.2013р.) з додатками, які долучено до матеріалів справи.

Від відповідача надійшло клопотання (вх.№67.28 від 23.04.2013р.) про зупинення провадження у справі

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечив.

Розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі, господарський суд дійшов висновку, що спір у даній справі безпосередньо пов'язаний з вирішенням по суті справи 910/3693/13 за позовом Приватного підприємства "Древконтракт" до Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АУЗЗ Факторинг" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги та зобов'язання вчинити певні дії, яка перебуває на даний час на розгляді господарського суду міста Києва, оскільки обставини, які є предметом доказування у справі 910/3693/13 мають суттєве значення для вирішення даного господарського спору та для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

У відповідності до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі №906/339/13-г до вирішення пов'язаної з нею справи господарського суду міста Києва №910/3693/13 за позовом Приватного підприємства "Древконтракт" до Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АУЗ Факторинг" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги та зобов'язання вчинити певні дії,

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №№906/339/13-г до вирішення пов'язаної з нею справи господарського суду міста Києва №910/3693/13 за позовом Приватного підприємства "Древконтракт" до Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АУЗ Факторинг" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги та зобов"язання вчинити певні дії.

Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.

Суддя Ляхевич А.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)