ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
19.09.2013 Справа № 5006/13/120/2012
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Гречух В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Високі аграрні технології» м.Київ про заміну сторони при примусовому виконанні рішення - кредитора - з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі", м. Київ на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Високі аграрні технології», м.Київ.
по справі № 5006/13/120/2012
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі", м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарська фірма "Зерноград", Донецька обл., Волноваський район, м. Волноваха
про: стягнення 382464грн.00коп.
за участю уповноважених представників:
від позивача(стягувача) - не з'явився;
від відповідача (боржника) - не з'явився;
від ТОВ «Високі аграрні технології» м.Київ - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 05.02.2013 року по справі №5006/13/120/2012 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарська фірма "Зерноград", Донецька обл., Волноваський район, м. Волноваха про стягнення 382464грн.00коп. задоволені повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарська фірма "Зерноград" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" суму основного боргу в розмірі 382464грн.00коп., витрати на оплату судового збору в розмірі 7650грн.00коп. та витрати по оплаті послуг адвоката в сумі 5800грн.00коп.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2013р. рішення господарського суду Донецької області від 05.02.2013 року у справі №5006/13/120/2012 скасовано, у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.06.2013р. постанова Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2013р. у справі №5006/13/120/2012 скасована, рішення господарського суду Донецької області від 05.02.2013р. у справі №5006/13/120/2012 залишено в силі, присуджено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарська фірма "Зерноград" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" 5360грн. 00коп. судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги.
11.07.2013р. на виконання ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, судом були видані відповідні накази.
04.09.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Високі аграрні технології» м.Київ про заміну на підставі статті 25 ГПК України сторони при примусовому виконанні рішення - кредитора - з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі", м. Київ (ЄДРПОУ 35076670) на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Високі аграрні технології», м.Київ (ЄДРПОУ 36376609).
Ухвалою від 04.09.2013р. зазначена заява була призначена до розгляду у судовому засіданні на 19.09.2013р.
Надана заява про зміну сторони у виконавчому провадженні мотивована тим, що 22.08.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Високі аграрні технології» (Новий кредитор) була укладена угода про зміну кредитора у зобов'язанні (відступлення права вимоги в порядку ст.ст. 512-519 ЦК України), відповідно до п.1.1 якої Первісний кредитор відступає Новому кредитору право вимоги виконання Товариства з обмежною відповідальністю сільськогосподарська фірма «Зерноград» (код ЄДРПОУ 36092159), (Боржник) зобов'язання щодо сплати розміру заборгованості, набутих Первісним кредитором на підставі рішення господарського суду Донецької області від 05.02.2013року та постанови Вищого господарського суду України від 19.06.2013 року по справі №5006/13/120/2012, які винесено у зв'язку з неналежним виконанням боржником зобов'язань за видатковими накладними: №СЛ/12-0048 від 18.04.2011р. на суму 127488грн.00коп. та №СЛ/12-0055 від 21.04.2011р. на суму 254976грн.00коп.
Представник позивача (стягувача) в судове засідання 19.09.2013р. не з'явився, факт обізнаності про час та дату судового засідання підтверджується поштовим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи.
Представник відповідача (боржника) в судове засідання 19.09.2013р. не з'явився, жодних письмових пояснень по суті заяви не надав, хоча належним чином був повідомлений про дату та час проведення судового засідання, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Високі аграрні технології» участь своїх представників у судовому засіданні 19.09.2013р. теж не забезпечив.
Розглянувши заяву та надані документи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
22.08.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" м. Київ (ЄДРПОУ 35076670) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Високі аграрні технології» м.Київ (ЄДРПОУ 36376609) була укладена угода про зміну кредитора у зобов'язанні (відступлення права вимоги в порядку ст.ст. 512-519 ЦК України), відповідно до п.1.1 якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" м. Київ (надалі іменується Первісний кредитор) відступає Товариству з обмеженою відповідальністю «Високі аграрні технології» м.Київ (надалі іменується Новий кредитор) право вимоги виконання Товариством з обмежною відповідальністю сільськогосподарська фірма «Зерноград» (код ЄДРПОУ 36092159) (надалі іменується Боржник) зобов'язання щодо сплати розміру заборгованості, набутих Первісним кредитором на підставі рішення господарського суду Донецької області від 05.02.2013року та постанови Вищого господарського суду України від 19.06.2013 року по справі №5006/13/120/2012, які винесено у зв'язку з неналежним виконанням боржником зобов'язань за видатковими накладними: №СЛ/12-0048 від 18.04.2011р. на суму 127488грн.00коп. та №СЛ/12-0055 від 21.04.2011р. на суму 254976грн.00коп.
За умовами п. 1.2 вказаної Угоди Новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від боржника сплати грошової суми у розмірі, визначеному у п. 2.1 цієї угоди.
Відповідно до п. 2.1. Угоди про зміну кредитора у зобов'язанні вартість зобов'язання, що відступається за даною Угодою, з урахуванням оплат відповідача становить 401274грн.00коп.
У п. 2.2. Угоди зазначено, що Первісний кредитор повідомляє, а Новий кредитор погоджує те, що сума, вказана у п. 2.1, що відступається, є загальною сумою (розміром) заборгованості, набутих Первісним кредитором на підставі рішення господарського суду Донецької області від 05.02.2013 року та постанови Вищого господарського суду України від 19.06.2013 року по справі №5006/13/120/2012, які винесено у зв'язку з неналежним виконанням боржником зобов'язань за видатковими накладними: №СЛ/12-0048 від 18.04.2011р. на суму 127488грн.00коп. та №СЛ/12-0055 від 21.04.2011р. на суму 254976грн.00коп.
Згідно з п. 6.1 Угода набуває чинності з моменту її підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цією угодою.
Пунктом 4.1. Угоди передбачено, що Первісний кредитор зобов'язаний передати Новому кредитору оригінали та/або копії документів, що підтверджують права вимоги виконання зобов'язання Боржником Новому кредитору. Передача оригіналів та/або копії документів оформлюється актом приймання-передачі.
Так, у виконання п. 4.1. угоди ТОВ «Технік Енерджі» передав ТОВ «Високі аграрні технології» за актом прийому-передачі документів від 22.08.2013р. рішення господарського суду Донецької області від 05.02.2013 року та постанову Вищого господарського суду України від 19.06.2013 року по справі №5006/13/120/2012.
Відповідно до п. 4.3. Угоди Первісний кредитор зобов'язаний сповістити Боржника про уступку права вимоги за цією угодою.
Так, до заяви додане повідомлення ТОВ «Технік Енерджі» про заміну кредитора у зобов'язанні від 22.08.2013р. та докази його направлення 23.08.2013р. на адресу ТОВ сільськогосподарська фірма «Зерноград».
Процесуальне правонаступництво в господарському процесі регулюється приписами ст. 25 ГПК України, згідно якої у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Аналогічна за змістом норма закріплена і у ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", згідно якої у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
У зв'язку з наведеним, враховуючи заміну кредитора у зобов'язанні, суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" м. Київ (ЄДРПОУ 35076670) на Товариства з обмеженою відповідальністю «Високі аграрні технології», м.Київ (ЄДРПОУ 36376609).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
Здійснити заміну позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ» (03038, м. Київ, Голосіївський район, вул. Ямська, 28 А, код ЄДРПОУ 35076670) його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю „ВИСОКІ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ» (03038, м. Київ, вул. Ямська, 28А, код ЄДРПОУ 36376609).
Ухвала суду набирає чинності в день її винесення.
Суддя Ю.В. Макарова
Судове рішення № 33620070, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5006/13/120/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: