Ухвала суду № 33619770, 20.09.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

20.09.2013

227/2333/13-ц

У Х В А Л А

20 вересня 2013 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Діденко С.О.

при секретарі Сухіна О.Ю.

представника позивача Склярової І.О.

представника відповідачі ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі НП Добропільського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2013 року ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі НП Добропільського РЕМ звернулось до Добропільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, вона сплачує за спожиту електричну енергію, не згодна з розрахунком позивача, просить надати розрахунок заборгованості за спожиту електричну енергію за її адресою помісячно з лютого 2012 року по листопад 2012 року.

Вислухавши думку представника позивача Склярової І.О., яка висловила думку про розгляд клопотання на розсуд суду, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов?язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку рогляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача, та витребувати вказані докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_2 та витребувати у ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі НП Добропільського РЕМ розрахунок помісячно з лютого 2012 року по листопад 2012 року у абонента ОСОБА_2 за адресою в АДРЕСА_1.

Ухвала не оскаржуться.

Суддя С.О.Діденко