Постанова № 336196, 05.12.2006, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
05.12.2006
Номер справи
19/313
Номер документу
336196
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2006 р. Справа № 19/313

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Тимошенко О.М. за участю секретаря судового засідання помічника судді Літвищенко А.А., розглянув справу

За позовом Млинівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі

до відповідача Комунальне підприємство "Млинівкомуненергія"

про стягнення в сумі 4630 грн. 16 коп.

За участю представників сторін:

від позивача –Гикавий П.П.;

від відповідача–не з'явився

від органу прокуратури - Сінькевич О.П.

Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз’яснені.

Представники позивача відмовились від технічної фіксації судового процесу.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор та позивач звернулися до суду з позовом про стягнення з відповідача 4630 грн. 16 коп. заборгованості по сплаті внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування. Заявою від 04.12.2006 р. позивач зменшив позовні вимоги у зв'язку із частковою сплатою відповідачем боргу. Просить стягнути недоїмку в сумі 1001,19 грн. В судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позовну заяву визнає позовні вимоги в сумі 1001,19 грн. Просить розглянути справу за його відсутності.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач –Комунальне підприємство "Млинівкомуненергія" є страхувальником –роботодавцем, який відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” нараховує та сплачує страхові внески до Пенсійного фонду України.(надалі в тексті Фонд).

На підставі розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за липень-вересень 2006р. із врахуванням частково здійснених відповідачем проплат –сума заборгованості відповідача до Фонду складає 1001 грн. 19 коп., що стверджується матеріалами справи.

Згідно з п.2.1.2 ст. 2 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” контролюючими органами є органи Пенсійного фонду України –стосовно збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з п.3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно зі ст.ст. 1, 2, 4 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 32% від фактичних витрат на оплату праці працівників, а також винагороди, що виплачується громадянам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру. Ст. 1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” встановлено, що страхові внески - кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону. Згідно п.3 ст.106 Закону,- територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. У разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, орган Пенсійного фонду має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На виконання п.3 ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” Управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі надсилало поштовим відправленням вимоги платнику про сплату боргу (№ Ю-173 від 04.10.2006 р. на суму 3166,54 грн., № Ю-156 від 05.09.2006 р. на суму 2663,62 грн.).

Відповідач доказів сплати боргу суду не подав.

З урахуванням вищевикладеного, позов обгрунтований, підлягає задоволенню в сумі 1001 грн. 19 коп. На відповідача покладаються витрати по сплаті судового збору на підставі п.3 ч.3 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись ст. 94, ч.1 ст.158, ст.ст. 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Млинівкомуненергія" (35100, Рівненська область, смт. Млинів, код ЄДРПОУ 30716096), р/р 26000054704410 в Млинівському ТВБВ ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО 333391 на користь Управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі (35100, Рівненська область, смт. Млинів, вул. Ватутіна, 34 ), р/р 260023012466 в Млинівському ТВБВ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 333368, код ЗКПО 03352343 - борг в сумі 1001 грн. 19 коп.

3. Стягнути з Комунального підприємства "Млинівкомуненергія" (35100, Рівненська область, смт. Млинів, код ЄДРПОУ 30716096), р/р 26000054704410 в Млинівському ТВБВ ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО 333391 в дохід Державного бюджету України судовий збір (державне мито) в сумі 10 грн. 00 коп.

4. Видати виконавчі листи після набрання постановою законної сили.

5. Сторона, яка не погоджується з постановою має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –згідно складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Тимошенко О.М.

Постанова підписана "15" грудня 2006 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 336196 ?

Документ № 336196 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 336196 ?

Дата ухвалення - 05.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 336196 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 336196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 336196, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 336196, Господарський суд Рівненської області було прийнято 05.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 336196 відноситься до справи № 19/313

Це рішення відноситься до справи № 19/313. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 336193
Наступний документ : 336197