Постанова № 33619598, 09.09.2013, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/2051/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 вересня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Стрєльніков Д.В., при секретарі Бурлаці А.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Узбекистан, громадянина України, не працюючого, тимчасова посвідка серія та номер МК 013056, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3. Миру 34а кВ.3, за ч.4 ст. 85 КпАП України,

в с т а н о в и в :

21.07.2013 року о 12.30 год. на р. Південний Буг, біля с. Сливино, Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_2 займався незаконним ловом риби, промисловим знаряддям лову лісковою сіткою. Під час затримання у порушника була виявлена риба карась розміром 13-14 см., вагою 1,2 кг., в кількості 9 шт. Х 17грн. = 153 грн, чим згідно такс викладених в додатку №1209 Постанови КМУ від 21 листопада 2011р. рибним запасам України заподіяна шкода на загальну суму 153 грн. Своїми діями ОСОБА_2 грубо порушив ст.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини та визнав свою вину повністю.

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), описом обєктів лову від 21.07.2013р.(а.с.2), описом-оцінкою знарядь лову від 21.07.2013р. (а.с.3), квитанцією №725 від 22.07.2013р. (а.с.4), витягом з додатку 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011р. №1209 (а.с.5), фотокарткою (а.с. 7).

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 85 ч.4 КпАП України, тобто грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь її вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85 ч.4, 221, 283, 284 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.4 ст. 85 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 350 гривень в дохід держави (одержувач Миколаївське УК/Миколаївський район/21081100, ЄДРПОУ 37992266, Банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО-826013, р/рахунок-31118106700230), з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення згідно опису-оцінки знарядь лову вилучених у порушника від 21.07.2013р. в дохід держави (Держбюджет Миколаївського району, Банк ГУДК в Миколаївській області МФО-826013, ОКПО-23086435, код платежу-14031700, р/рахунок-3213250700230), які знаходяться на складі Миколаїврибохорони.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя ОСОБА_3

09.09.2013