Рішення № 33619048, 17.09.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.09.2013
Номер справи
759/9592/13-ц
Номер документу
33619048
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ун. № 759/9592/13-ц

пр. № 2/759/4523/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2013 року Святошинський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

за участю представника позивача Владімірової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 боргу за кредитним договору. В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що 12.11.2007 р. між ОСОБА_2 та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», відповідно процесуальним правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір № 001/21176/2007 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток. Відповідачу було відкрито картковий рахунок та видано платіжну картку Visa Classic (credit) із встановленим кредитним лімітом. Також була відправлена досудова вимога № 481 від 09.04.2013р. про дострокове виконання боргових зобов'язань за договором, вона підлягає виконанню протягом 30 календарних днів з надіслання відповідної вимоги. Станом на 27.12.2012 р. заборгованість відповідача складає 10 946 грн. 82 грн. Крім цього, 20.03.2007р. між відповідачем ОСОБА_2 та ЗАТ «ОТП Банк», відповідно правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є АТ «ОТП Банк», процесуальним правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір № 008/576/07/01 про кредитування поточного рахунку, згідно якого банк відкрив картковий рахунок і здійснив кредитування поточного рахунку НОМЕР_2 в розмірі 4 000 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 26,00 % річних з розрахунку 365 днів у році за користування непростроченим кредитом та 36,00 % річних з розрахунку 365 днів у році за користування простроченим до повернення кредиту. За цим договором відповідачу було надіслано досудову вимогу № 480 від 09.04.2013 р. про погашення заборгованості. Заборгованість за договором № 008/576/07/01 станом на 27.12.2012р. складає 4 926 грн. 96 коп. з них: залишок заборгованості за кредитом 3 072 грн. 30 коп.; сума несплачених відсотків за користування кредитом 1 854 грн. 66 коп.У зв'язку з чим просить стягнути зазначені суми з відповідача, а також судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд, керуючись вимогами ст.ст.74,77, ч. 4 ст.169 ЦПК України вважає за можливим заслухати справу у відсутності відповідача.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 12.11.2007 р. між ОСОБА_2 та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», відповідно процесуальним правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір № 001/21176/2007 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток. Відповідачу було відкрито картковий рахунок./а.с. 7,8/. Однак договірні зобов'язання в частині повернення кредиту по договору не виконав, що надає банку право дострокового повернення кредиту.

Також, 20.03.2007р. між ОСОБА_2 та ЗАТ «ОТП Банк», відповідно правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є АТ «ОТП Банк», процесуальним правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір № 008/576/07/01 про кредитування поточного рахунку. /а.с. 26-31/.

Станом на 27.12.2012 р. заборгованість за кредитним договором № 001/21176/07 складає 10 946 грн. 82 коп., а за договором № 008/576/07/1 - 4 926 грн. 96 коп. з них: залишок заборгованості за кредитом 3 072 грн. 30 коп.; сума несплачених відсотків за користування кредитом 1 854 грн. 66 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Таким чином, встановлено, що позивачем виконані умови договору в повному обсязі, однак відповідач свої зобов'язання по зазначеним договорам належним чином не виконав, що призвело до утворення заборгованості.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати по справі 229грн.40коп. (двісті двадцять дев'ять грн. 40коп.) сплачений судовий збір.

Враховуюче викладене та керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 629, 651,1050, 1058, 1075 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 293, 294 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (м.Київ, вул. Фізкультурна, 28 Д, р/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДПРОУ 36789421) заборгованість за кредитним договором № 001/21176/07 від 12.11.2007 р. в розмірі 10 946 грн. 82 коп. ( десять тисяч дев'ятсот сорок шість грн.. 82 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (м.Київ, вул. Фізкультурна, 28 Д, р/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДПРОУ 36789421) заборгованість за кредитним договором № 008/576/07/1 від 20.03.2007 р. в розмірі 4 926 грн. 96 коп. (чотири тисячі дев'ятсот двадцять шість грн.. 96 коп.), сплачений судовий збір 229 грн.40коп. (двісті двадцять дев'ять грн. 40коп.) , а всього 5 156 грн. 36 коп. (п'ять тисяч сто п'ятдесят шість грн. 36 коп.).

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33619048 ?

Документ № 33619048 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33619048 ?

Дата ухвалення - 17.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33619048 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33619048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33619048, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 33619048, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33619048 відноситься до справи № 759/9592/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/9592/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33619044
Наступний документ : 33619103