Рішення № 33618872, 09.09.2013, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/2069/13-ц

Провадження №2/229/891/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2013 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю представника

позивача Суворової О.О.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом

обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що позивач є постачальником теплової енергії у багатоквартирні житлові будинки м.Дружківки. У 2012 році позивач вже звертався до міського суду із заявою про видачу судового наказу на суму 9332,66 грн, та 19.03.2012 року за № 2-н/0516/194/2012 було видано судовий наказ на зазначену суму. Але 04.03.2013 року ухвалою суду даний наказ скасовано. Відповідно до ст. 118 ЦПК України звертаються із позовом. Відповідач несвоєчасно сплачував за фактично отриману теплову енергію, у зв'язку з чим порушив умови сплати за спожиту теплову енергію. Станом на 01.01.2012 року за відповідачем лічиться заборгованість перед позивачем за фактично отриману теплову енергію у сумі 9332,66 грн. (на час винесення судового наказу). Просять стягнути з відповідача на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" заборгованість в сумі 9332,66 грн., а також судові витрати в сумі 229,40 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги і просить позов задовольнити з підстав викладених в позові.

Відповідач в судовому засіданні визнав факт не виконання обов"язків щодо оплати отриманих послуг з теплопостачання. Не заперечує, що сума боргу складає 9332,66грн, але просить суд застосувати строк позовної давності і стягнути борг з урахування строку давності

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується особистим рахунком НОМЕР_1 на ім'я відповідача, адресною довідкою, згідно якої відповідач зареєстрований і проживає АДРЕСА_1, договором дарування квартири, згідно якому відповідач є власником квартири з грудня 2003року (а.с. 3-6,14, 33).

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов"язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Плата за теплову енергію, передбачена Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ від 21. 07. 2005року № 630. Відповідно до п. 18 Правил № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно п. 20 цих Правил плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів теплової енергії або затверджених нормативів споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо). Згідно п. 21 Правила у разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок засобів води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормами споживання з розрахунку за 1 кв. м (куб метр) опалювальної площі (об'єму) квартири та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно з законодавством.

Судом встановлено, що відповідач не сплачував спожиту теплову енергію, у зв'язку з чим станом на 01.01.2012 року у нього виникла заборгованість в сумі 9332,66 грн (а.с.3-6).

Наявність у відповідача заборгованості підтверджує невиконання ним обов'язків, передбачених п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №630, по своєчасній оплаті наданих послуг.

Судом встановлено, що в лютому 2012року позивач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 9332,66грн. 19 березня 2012року видано судовий наказ № 2н-/0516/194/2012, яким стягнуто зазначену суму. Але ухвалою суду від 04 березня 2013року даний наказ скасовано, оскільки між сторонами виник спір про право (а.с.2).

Відповідно до ст. 105-1, 118 ЦПК України заявлені стягувачем ОКП "Донецьктеплокомуненерго" вимоги про стягнення з боржника ОСОБА_2 боргу станом на 01.01.2012року в сумі 9332,66грн. можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідач надав суду заяву про застосування позовної давності, тому є підстави для застосування позовної давності за даним позовом.

З урахуванням трирічного строку позовної давності (з 01 лютого 2009 до 01 січня 2012року) борг відповідачів за спожиту теплову енергію складає 4962грн із розрахунку 9332,66грн - 4370грн. , де 9332,66грн заборгованість станом на 01.01.2012р, 4370,66грн борг станом на 01.02.2009р.

Оскільки відповідач добровільно заборгованість не сплачує, вона підлягає стягненню з нього в примусовому порядку в сумі 4962грн. В решті позову необхідно відмовити у зв'язку з пропуском строку позовної давності.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,57,60,88,209, 212-215, 223 ЦПК України , на підставі ст.ст. 526, 530, 267 ЦК України, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (із змінами та доповненнями), суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Обласного Комунального Підприємства „Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на рахунок №26006962494214 ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк" в м.Донецьк, МФО 334851, ЄДРПОУ 26221744, заборгованість за теплову енергію за період з 01 лютого 2009року до 01 січня 2012року в сумі 4962 (чотири тисячі дев"ятсот шістдесят дві)грн 00коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на р/р 26005060163780 у КБ "Приватбанк" м.Краматорськ, МФО 335548, код ЄДРПОУ 05540853 судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев"ять)грн. 40 коп.

В реші позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова