Справа № 638/13358/13-ц
2/638/4958/13
У Х В А Л А
Іменем України
(про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху)
20 вересня 2013 року. місто Харків.
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 та треті особи Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Дзержинського району Управління у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Дзержинського РВ ГУМВС України в місті Харкові Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області про зняття з реєстраційного обліку
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 та треті особи Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Дзержинського району Управління у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Дзержинського РВ ГУМВС України в місті Харкові Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області про зняття з реєстраційного обліку.
6 вересня 2013 року ухвалою судді заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням
ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме до заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, а саме
документ із зазначенням - отримувач коштів УДК служби України у Дзержинському районі міста
Харкова Харківської області, код отримувача 37999654, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області,
код банку отримувача (МФО) - 851011, рахунок отримувача - 31210206700003, код класифікації доходів
бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір за позовом (позивача), Дзержинський
районний суд міста Харкова, код ЄДРПОУ 02894036 - у розмірі 114,70 гривень .
Крім цього у якості третьої особи в позовній заяві зазначено Дзержинського РВ ГУМВС України в місті Харкові
Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області, але в
позовній заяві відсутні посилання на докази, які підтверджують той факт, що вказана особа є
юридичною, оскільки у відповідності до ч.1 ст. 28 ЦПК України - здатність мати цивільні процесуальні
права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна
правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
До заяви не додані її копії та копії всіх документів, що додаються до заяви у відповідності до кількості відповідачів
та третіх осіб.
Для усунення вказаних недоліків позивачу надавався строк, які позивачем не виконані.
Враховуючи викладене, позовна заява визнається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 та треті особи Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Дзержинського району Управління у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Дзержинського РВ ГУМВС України в місті Харкові Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області про зняття з реєстраційного обліку - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Федосенко В.В.
Судове рішення № 33618419, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/13358/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: