Справа № 464/7845/13-ц
пр.№ 2/464/1772/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.09.2013року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого Тімченко О.В.
при секретарі Макар Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ПАТ "Львівобленерго" в особі Галицького району електричних мереж Львівських міських електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,-
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить солідарно стягнути з відповідачів 405,52 грн. вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН та сплачені при подачі судові витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що у Галицькому районі електричних мереж Львівських міських електричних мереж ПАТ "Львівобленерго" за адресою м.Львів, вул.Хуторівка, 40/29, зареєстрований побутовий абонент, особовий рахунок якого №3-209. 26.11.2012 р. та 14.02.2013 р. за вказаною адресою зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі власника мереж з порушенням схеми обліку, а саме підключено електропроводку споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку. Наведене порушення стверджуються актами №03852 від 26.11.2012 р. та №03684 від 14.02.2013 р. Розмір збитків, згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, складає 405,52 грн. У зв'язку з тим, що в добровільному порядку відповідачі завдані збитки не відшкодували, просить стягнути з відповідачів дану суму.
В судове засідання представник позивача не з'явився; подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить розглядати справу у його відсутності та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином - під розписку повідомлялися про час та місце розгляду справи, а тому згідно із ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу заочно у їх відсутності за наявності у справі достатніх матеріалів, проти чого представник позивача у поданій заяві не заперечив.
У зв'язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши її дійсні обставини, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається із актів №03852 та №03684 за адресою: м.Львів, вул.Хуторівка, 40/29, 26.11.2012 р. та 14.02.2013 р. зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі власника мереж з порушенням схеми обліку, а саме підключено електропроводку споживача із запобіжних колодок.
Згідно з довідкою ЛКП «Хуторівка» №219 від 07.02.2010 р. за вказаною адресою проживають та зареєстровані відповідачі.
Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення на підставі акта про порушення зазначених Правил енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір збитків визначається за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. №562. Розмір збитків, завданих відповідачем позивачеві, розрахований згідно із зазначеною Методикою, складає 405,52 грн., що стверджується протоколами засідання комісії по розгляду актів від 26.12.2012 р. та 13.03.2013 р.
Згідно з п.37 ПКЕЕН енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем. Споживач в силу п.48 ПКЕЕН несе відповідальність за порушення ПКЕЕН. Відповідно до ст.27 Закону України "Про електроенергетику", правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність, в тому числі і цивільну відповідальність. Тому з відповідачів підлягають солідарному стягненню завдані позивачу збитки - вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН в сумі 405,52 грн.
Крім цього, згідно ст.88 ЦПК України, на відповідачів слід покласти документально підтверджені судові витрати, понесені позивачем при подачі позову до суду, а саме 229,40 грн. судового.
На підставі Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, та керуючись ст.ст. 10, 58, 59, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ "Львівобленерго" 405,52 грн. вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ПАТ "Львівобленерго" №26037305498 в ОПЕР в Філії-ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО: 325796, код за ЄДРПОУ: 00131587.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ "Львівобленерго" 229,40 грн. судового збору на поточний рахунок ПАТ "Львівобленерго" №26004301500 в ОПЕР в Філії-ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО: 325796, код за ЄДРПОУ: 00131587.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий
Судове рішення № 33618073, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/7845/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: