Ухвала суду № 33616790, 10.09.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

10 вересня 2013 р.Справа № 801/8237/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду АР Крим Алексєєва Т.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України в адміністративній справі

за позовом Комунального підприємства "Трамвайне управління ім. І.О. Пятецького"

до Управління Пенсійного фонду України в м.Євпаторія АР Крим

про визнання вимоги недійсною

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Трамвайне управління ім. І.О. Пятецького" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим про визнання вимоги недійсною.

Ухвалою від 22.08.2013 р. адміністративний позов залишено без руху та встановлено строк до 10.09.2013 для усунення недоліків: а саме позивачу необхідно було додати докази сплати судового збору за подання позову майнового характеру.

Згідно із підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі - 1 відсотку розміру майнових вимог, але не менше 114,70 грн. та не більше 2294,00 грн. (не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат).

Ухвала суду суду про залишення без руху позовної заяви Комунальне підприємство "Трамвайне управління ім. І.О. Пятецького" до Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим про визнання вимоги недійсною була отримана позивачем 28.08.2013 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Приймаючи до уваги, що строк для надання доказів сплати судового збору з урахуванням поштового пробігу не був достатнім після отримання позивачем ухвали суду від 22.08.2013 року, суд вважає можливим подовжити строк до 20.09.2013 для усунення недоліків у позовній заяві відповідно до ст. 102 КАС України, а саме для надання доказу про сплату судового збору майнового характеру.

Керуючись ст. 102, 106, 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Подовжити строк для усунення недоліків у позовній заяві.

2. У строк до 04.10.2013 усунути недоліки позовної заяви вказані в Ухвалі суду від 22.08.2013 р., а саме надати докази сплати судового збору за подання позову майнового характеру, надавши суду належним чином оформлений документ про сплату судового збору у розмірі 2294,00 грн.

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/8237/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Алексєєва Т.В.