Ухвала суду № 33616654, 23.09.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

23 вересня 2013 р.Справа № 801/5895/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Яковлєва С.В.,

за участю секретаря Проніна Є.С., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства "Кримспецбудмонтаж"

до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим ДПС

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

за участю представників:

від позивача - Солощенко І.В., представник, довіреність № 3 від 21.01.20913 року;

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Кримспецбудмонтаж" (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби (далі відповідач), в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення відповідача від 20.05.2013р. № 0000531500 та № 00005515500.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29.07.2013 року позов задоволено: визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення - рішення Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби від 20.05.2013р. № 0000531500 та № 0000551500; стягнуто з Державного бюджету України шляхом безспірного списання із рахунку коштів, призначених на утримання Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби , на користь Приватного підприємства "Укрспецбудмонтаж" (м. Армянськ, вул. Сімферопольська 8 кв. 80 код ЄДРПОУ 36337748) 2294 грн. (дві тисячі двісті дев'яносто чотири грн.) судового збору.

На адресу суду 02.09.2013 року надійшло клопотання про виправлення описки в постанові від 29.07.2013 року.

Ухвалою суду від 16.09.2013 року призначено судове засідання для розгляду питання щодо внесення виправлень до постанови суду від 29.07.2013 року по справі № 801/5895/13-а.

Представник позивача у судовому засіданні, яке відбулося 23.09.2013 року, наполягав на внесенні виправлень до постанови суду від 29.07.2013 року по справі № 801/5895/13-а.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час, день та місце його проведення повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що під час оформлення постанови суду від 29.07.2013 року судом допущено описку в частині зазначення найменування позивача, а саме: замість позивача - Приватне підприємство "Кримспецбудмонтаж", було помилково вказано: Приватне підприємство "Укрспецбудмонтаж".

Враховуючи, що вірним найменуванням позивача є саме Приватне підприємство "Кримспецбудмонтаж", суд вважає за необхідне внести виправлення до постанови суду від 29.07.2013 року по справі № 801/5895/13-а.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.07.2013 року у справі № 801/5895/13-а, вказавши вірне найменування позивача - Приватне підприємство "Кримспецбудмонтаж".

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Яковлєв С.В.