ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
21 серпня 2013 р.Справа №801/8219/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Алексєєва Т.В., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом
Приватного підприємства "КРИМТЕПЛОТЕХНІК"
до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АРК
про визнання протиправним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "КРИМТЕПЛОТЕХНІК" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АРК про визнання протиправним та скасування наказу від 07.06.2013 року № 17-л, яким було прийнято рішення про анулювання ліцензії серії АД № 072377 Приватне підприємство "КРИМТЕПЛОТЕХНІК".
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 107, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.
3. Відповідачу в термін до 10.09.13 надати заперечення проти позову, належним чином засвідчену копію наказу від 07.06.2013 року № 17-л, яким було прийнято рішення про анулювання ліцензії серії АД № 072377 Приватне підприємство "КРИМТЕПЛОТЕХНІК", всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, виконанні дій, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.
Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.
Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя підпис Алексєєва Т.В.
Судове рішення № 33616632, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/8219/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: