Рішення № 33616246, 23.09.2013, Докучаєвський міський суд Донецької області

Номер провадження 2/228/311/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2013року м. Докучаєвськ

Докучаєвський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Черткової Л.О..,

при секретарі Остапенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Докучаєвську Донецької області цивільну справу за позовом ПАТ КБ« Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом , посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №DOV4RX26750081 від 29.10.2006 року ОСОБА_1 29.10.2006 року отримала кредит у розмірі 1647,78 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам « Розстрочка» складає між ним і банком Договір, про що свідчить підпис ОСОБА_2 у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідач у порушення зазначених норм закону та умов договору зобов'язання належним чином не виконує. Станом на 17.05.2013 р. відповідач має заборгованість у сумі 30946,15 грн., яка складається з : 1382,02 грн.- заборгованість за кредитом; 10045,20 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 263,60грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 17305,51- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн.- штраф ( фіксована частина), 1449,82 - штраф ( процентна складова).

На підставі викладеного , просять суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість у розмірі 30946,15грн., а також судовий збір 309,46грн..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, на позові наполягає, не заперечує проти винесення заочного розгляду.

Відповідач до судового засідання не з'явився. Про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчать наявні у справі повідомлення про вручення судової повістки. В матеріалах є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає можливим справу розглядати у відсутності відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи та дослідивши надані стороною докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Судом встановлено, що між сторонами укладеного письмовий договір №DOV4RX26750081 від 29.10.2006 року ОСОБА_1 29.10.2006 року отримала кредит у розмірі 1647,78 грн.. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам « Розстрочка» складає між ним і банком Договір, про що свідчить підпис ОСОБА_1 у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Слід врахувати, що відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, в належний строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється належним виконанням. Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідач у порушення зазначених норм закону та умов договору зобов'язання належним чином не виконує. Станом на 17.05.2013 р. відповідач має заборгованість у сумі 30946,15 грн., яка складається з : 1382,02 грн.- заборгованість за кредитом; 10045,20 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 263,60грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 17305,51- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн.- штраф ( фіксована частина), 1449,82 - штраф ( процентна складова).

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір 309,46грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,88, 209, 212, 214-215 ,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,599,625,6291049,1050,1054ЦК України, суд-,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ« Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ « Приватбанк» р/р 29092829003111 Код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 суму заборгованості 30946,15 ( тридцять тисяч дев'ятсот сорок шість грн.15 коп.) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 року народження на користь ПАТ КБ « Приватбанк» р/р 993919400001 Код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 судовий збір 309,46 грн. (триста дев'ять грн.46 коп.)грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом Докучаєвським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя