Справа № 761/22739/13-ц
Провадження №2/761/7692/2013
У Х В А Л А
іменем України
23 вересня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, Головного управління юстиції у м.Києві про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до Київської міської ради, Головного управління юстиції у м.Києві, в якому просить суд визнати її спадкоємицею 4 черги на спадкування за законом після померлої ОСОБА_2, а також визнати за нею право власності на однокімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачкою не сплачено судовий збір за розгляд судом цивільної справи, також до позовної заяви не додано копій позовної заяви для відповідачів разом з усіма додатками, які перелічені позивачкою у своїй заяві, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження повноважень особи, що підписала позов, а саме представника позивачки ОСОБА_3, а також помилково зазначено позовною вимогою прохання про виклик свідків та витребування доказів, оскільки вказані питання вирішуються в поряду визначеному ст.ст. 136, 137 ЦПК України, судом було постановлено ухвалу від 04.09.2013 року про залишення позову без руху і надано позивачці п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали суду.
В матеріалах справи міститься зворотне поштове повідомлення про отримання 11.09.2013 року позивачкою вказаної ухвали суду про усунення недоліків.
Станом на 23.09.2013 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 04.09.2013 року не усунені, тобто ухвала суду від 04.09.2013 року не виконана, а тому позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачці.
Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, Головного управління юстиції у м.Києві про визнання права власності на майно в порядку спадкування, повернути позивачці.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 33615941, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/22739/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: