Ухвала суду № 33615838, 23.09.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17827/13-ц

Рядок ст. зв. № 26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

23 вересня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., розглянувши матеріали позову Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА КАПІТАЛ», про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

15.08.2013 до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку 16.08.2013 передано судді.

16.08.2013 зроблено запит про надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться у картотеці реєстраційного обліку адресно-довідкового відділу ГУ ДМС України в м. Києві про підтвердження місця реєстрації відповідача за вказаною у позовній заяві адресою.

18.09.2013 судовий запит до АДР ГУ ДМС України в м. Києві зроблено повторно.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України, необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118-122, 130, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА КАПІТАЛ», про стягнення заборгованості.

Призначити дату розгляду справи на 07 жовтня 2013 року о 15:45 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Гайцана, 4, каб. 304.

Запропонувати відповідачу у справі подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. В. Вовк