Рішення № 33615651, 18.09.2013, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2185/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 вересня 2013 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Максимюк О.В.,

за участю представника позивача Нестерука В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Дубно справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

в обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору від 19.12.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 1400,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 30.06.2013 року має заборгованість - 2931,29 доларів США, яка складається з наступного: 1101,96 доларів США. - заборгованість за кредитом; 1397,91 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 232,24 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 62,58 доларів США - штраф (фіксована частина), 136,61 грн. - штраф (процентна складова). Загальна сума заборгованості в перерахунку на національну валюту відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.06.2013 року складає 23421,04 гривень

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, дав пояснення згідно позовної заяви.

Відповідач в зал судового засідання не з'явився, хоча про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

За таких обставин, суд знаходить можливим розглянути справу за відсутності відповідача при наявних доказах добутих в судовому засіданні з ухваленням заочного рішення.

Заслухавши представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно заяви від 19 грудня 2007 року Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" було надано кредит у розмірі 1400,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. (а.с. 7).

У порушення умов та правил надання банківських послуг відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість 2931,29 доларів США, що підтверджується довідкою розрахунком (а.с.3-5).

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 213, 215, 224, 225, 226 ЦПК України,

Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах. №29092829003111) заборгованість за кредитом в сумі 23421 (двадцять три тисячі чотириста двадцять одну) гривню 04 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах. №64993919400001) судові витрати в сумі 234 (двісті тридцять чотири) гривні 21 копійку.

Заочне рішення може бути переглянуте Дубенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :