Постанова № 33614967, 15.08.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2175/13-п

Провадження №3/163/1563/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.

при секретарі Федчишин Г.В.

з участю прокурора Оксентюк Б.А.

представника Ягодинської митниці Альохіна В.Л.

розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом № 1268/20502/2013 про притягнення до відповідальності за ст.ст. 471, 472 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Російської Федерації, що проживає по АДРЕСА_1, студента Московського Державного університету шляхів сполучення, ІПН невідомий, паспорт громадянина Російської Федерації НОМЕР_1, виданий 13.05.2009 року ФМС 26002, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 08.07.2013 року близько 18 год. 36 хв., слідуючи з Республіки Польща в Україну через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці Міндоходів, в приватних справах, в якості водія легкового автомобіля марки "CHEROKEE", реєстраційний номер НОМЕР_2, порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, переміщуючи в багажному відсіку автомобіля без ознак приховування, в двох пластмасових ящиках понад неоподатковувану норму товар, а саме: косметичні вироби 22 найменувань «Dr. Hauschka kosmetik», виробництво Німеччини, в упаковці виробника, код УКТЗЕД 3404990000, в загальній кількості 154 упаковки, косметичні вироби 2 найменувань «WELEDA», виробництво Німеччини, в упаковці виробника, код УКТЗЕД 3404990000, в загальній кількості 149 упаковок, всього косметичних виробів загальною кількістю 303 упаковки та вартістю 55021,90 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

При тих же обставинах, ОСОБА_2 не задекларував за встановленою формою вказаний товар, використавши всупереч вимог ст.ст. 257, 366, 374 МК України, "зелений коридор", як форму декларування шляхом вчинення дій, а також не вніс повну та достовірну інформацію про переміщуваний товар у митну декларацію, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

На розгляд справи ОСОБА_2 не з'явився, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи Ягодинською митницею Міндоходів.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 471, 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 1268/20502/2013 від 08.07.2013 року та фото-таблицями до протоколу, письмовими поясненнями правопорушника, актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей від 08.07.2013 року, контрольними талонами, службовою запискою інспектора митного поста «Ягодин» Ягодинської митниця Міндоходів Рябокінь Ю.В. від 08.07.2013 року, висновком № 142001102-2650 Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи від 24.07.2013 року, з якого вбачається, що загальна вартість вилучених товарів, станом на дату оцінки, становить 55021,90 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини у вчиненому, суд приходить до висновку, що в даному випадку на підставі частини 2 статті 36 КУпАП слід застосувати стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, - за статтею 472 МК України, у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

Відповідно до вимог ст.520 МК України та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року з правопорушника підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 29 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1058,5130).

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ст.ст. 471, 472 МК України, ст. 36 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.471, 472 МК України, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах ст. 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 55021 (п'ятдесят п'ять тисяч двадцять одну) гривню 90 копійок з конфіскацією в дохід держави косметичних виробів 22 найменувань «Dr. Hauschka kosmetik», виробництво Німеччини, в упаковці виробника, код УКТЗЕД 3404990000, в загальній кількості 154 упаковки, косметичних виробів 2 найменувань,«WELEDA», виробництво Німеччини, в упаковці виробника, код УКТЗЕД 3404990000, в загальній кількості 149 упаковок, всього товару загальною кількістю 303 упаковки та загальною вартістю 55021,90 грн., вилученого згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1268/20502/2013 від 08.07.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці 92 (дев'яносто дві) гривні 09 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання майна").

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області А.Л. Гайдук