Провадження № 2/522/10730/13
Справа № 522/23805/13-ц
У Х В А Л А
16 вересня 2013 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використаний природній газ, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 13.09.2013 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використаний природній газ в розмірі 6 572,97 грн..
Також, за подачу зазначеної позовної заяви до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 229,40 грн. та надав суду оригінал платіжного доручення № 6469 від 05.09.2013 року, яке свідчить про сплату судового збору на суму 229,40 грн., за призначенням платежу (Cуд. збір за позовом ПАТ «Одесагаз» до Вань, Приморський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 02892942, зг.сл.зап від 05.09.13, без ПДВ), платник Ангеловська ПАТ «Одесагаз».
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Розділом ІІ п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України передбачений наказний порядок вирішення даної категорії звернень та право особи заявити вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Згідно з положеннями статті 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на:
1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газопостачання та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо).
Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
З позову та доданих до нього документів не вбачається, що позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу.
Позивач не надав доказів про відмову йому у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом, що є приводом для повернення заяви на підставі п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення судового збору здійснюється у разі повернення заяви (позовної заяви) або скарги.
Керуючись ст.ст.. п.3 ч.1 ст. 96, ч.3 ст. 118, п. 6 ч. 3 ст. 121 України, та п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використаний природній газ - повернути.
Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Садова - 1а, код ЄДРПОУ: 37607526, повернути повністю позивачу Публічному акціонерному товариству «Одесагаз», код ЄДРПОУ 03351208, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, провулок Одарія, 1 - судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок, який було сплачено згідно платіжного доручення № 6469 від 05.09.2013 року, на номер рахунку: 31215206700008, одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код Банку: 828011, за призначенням платежу (Cуд. збір за позовом ПАТ «Одесагаз» до Вань, Приморський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 02892942, зг.сл.зап від 05.09.13, без ПДВ), платник Ангеловська ПАТ «Одесагаз».
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення лише в частині повернення позовної заяви, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя: Домусчі Л.В.
Судове рішення № 33614209, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/23805/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: