Рішення № 33613687, 16.09.2013, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/872/13-ц

Провадження № 2/715/390/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2013 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що 08 травня 2008 року у відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, актовий запис № 439. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3. В шлюбі позивачка перебуває вперше, а відповідач вдруге. Сім'я розпалася через те, що у них, як у подружжя, спільних інтересів не було, різні погляди на вирішення побутових питань призводили до суперечок, які набули постійного характеру, відповідач матеріальним станом сім'ї не цікавиться, увагу сім'ї не приділяв, за таких обставин їхні сімені відносини значно погіршились, шлюб набув суто формального характеру. Спільно не проживають з березня 2012 року. На даний час вона проживає з іншим чоловіком. Вважає, що сiм'я розпалася остаточно, примирення між ними неможливе. Просить суд шлюб розiрвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути у її відсутності.

Вiдповiдач ОСОБА_2 заперечував проти розірвання шлюбу.

Дослідивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги обгрунтованi та пiдлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи сiм'я розпалась через те, що у сторін, як у подружжя, спільних інтересів не було, постійні непорозуміння призводили до суперечок, які набули систематичного характеру. Сторони спільно не проживають з березня 2012 року, більш того не примирилися сторони протягом наданого їм судом двомісячного терміну, позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд дiйшов висновку, що сiм'я розпалась остаточно i шлюб необхiдно розiрвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110,112,114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_2 і ОСОБА_1, 08 травня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 439 - розiрвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: