Ухвала суду № 33612931, 14.08.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

14 серпня 2013 р.Справа № 2011/2а-11902/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Дзержинського району Харківської міської ради на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.09.2011р. по справі № 2011/2а-11902/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Дзержинського району Харківської міської ради

про визнання дій протиправними та зобов`язання сплатити щорічну разову грошову допомогу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.09.2011р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дзержинського району Харківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання сплатити щорічну разову грошову допомогу.

На зазначену постанову суду Управлінням праці та соціального захисту населення Дзержинського району Харківської міської ради подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, що передбачений п.п. 2 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Посилання відповідача як на підставу для звільнення його від сплати судового збору, на п.20 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд вважає безпідставними, оскільки даний пункт Закону не поширюється на спірні правовідносини та передбачає звільнення від сплати судового збору органів праці та соціального захисту населення - за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги , компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством. .

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.4 ст. 189 КАС України, а саме: подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу.

Таким чином , апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173, а також заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.09.2011 року по справі №2011/2а-11902/11 з зазначенням підстав для поновлення строку . .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Дзержинського району Харківської міської ради на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.08.2011р. по справі № 2011/2а-11902/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дзержинського району Харківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання сплатити щорічну разову грошову допомогу - залишити без руху.

Надати Управлінню праці та соціального захисту населення Дзержинського району Харківської міської ради строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 15.09.2013р.

Роз'яснити Управлінню праці та соціального захисту населення Дзержинського району Харківської міської ради, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Донець Л.О.