Постанова № 33612571, 11.09.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.09.2012
Номер справи
2а-3131/12/1470
Номер документу
33612571
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

11.09.2012 Справа № 2а-3131/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мельника О. М.

за участю секретаря судового засідання Зощака В.В. розглянувши адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Потьомкінська, 24, м.Миколаїв,54030

доТОВ "Євро-Грейн", вул. 2 Слобідська, 6, кв. 8,Миколаїв,54055

провизнання недійсними установчі та реєстраційні документи, В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до ТОВ "Євро-Грейн" про визнання недійсними установчих та реєстраційних документів ТОВ "Євро-Грейн" з моменту реєстрації ТОВ «Євро-Грейн»на підставну особу гр. ОСОБА_1 - 26.05.2009 р.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що ТОВ "Євро-Грейн" було перереєстровано з подальшою передачею в управління підставній особі та такій особі, що не мала наміру провадити фінансово-господарську діяльність або реалізовувати повноваження, всупереч інтересам держави та з порушенням норм чинного законодавства, з метою ухилення від сплати податків. Директор ТОВ "Євро-Грейн" не здійснював від імені підприємства безпосередньої самостійної діяльності, направленої на отримання прибутку, тобто товариство створене без мети здійснення підприємницької діяльності, тому установчі документи є недійсними.

Відповідач правом, передбаченим ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не скористалися. Ухвала про відкриття провадження та судова повістка, повернута суду з відміткою "організацію закрито".

Відповідно до ст. 35 ч. 11 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд, встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Євро-Грейн" зареєстровано як юридичну особу виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 25.05.2009 р. Юридична адреса підприємства: 54055, м. Миколаїв, вул. 2 Слобідська, буд. 6, кв.8. Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України № 36487256.

ТОВ "Євро-Грейн" взято на облік як платника податків у Державній податковій інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби

Відповідно до витягу з Єдиного Державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, власником та керівником ТОВ "Євро-Грейн" з 26.05.2009 р є громадянин України ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Новобузьким РВ МГУ МВС України в Миколаївський області.

Відповідно до пояснень громадянина ОСОБА_1 він на автомийці, познайомився з клієнтом, якого звали ОСОБА_2. Він запропонував роботу, а саме оформити на його ім'я фірму. За це він ОСОБА_1 пообіцяв заплатити. Через декілька днів він зустрівся з ОСОБА_2та поїхав до нотаріуса де підписував якісь документи, суть яких йому не була відома. Потім поїхав до установи банку, в якому теж підписував якісь документи. За весь цей період податкові органи та пенсійний фонд ОСОБА_1 не відвідував. Ніяких договорів, декларацій та інших документів ТОВ "Євро-Грейн" не підписував та не бачив, особисто ніколи не складав податкових декларацій з ПДВ та декларацій з податку на прибуток, ніякого відношення до ведення бухгалтерського та податкового обліку не мав, хто його вів не відомо.

Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 42 Господарського кодексу України, підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Згідно із ст. 56 Господарського кодексу України, суб'єкт господарювання може бути утворений за рішенням власника (власників) майна або уповноваженого ним (ними) органу.

Згідно ст.80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Статтею 55-1 Господарського кодексу України встановлено, що реєстрація юридичної у органах державної реєстрації фізичними особами з подальшою передачею (оформленням) у володіння чи управління особам, що не мали наміру провадити фінансово-господарську діяльність або реалізовувати повноваження є підставою для звернення до суду про припинення юридичної особи, в тому числі визнання реєстраційних документів недійсними.

Підпунктом 20.1.12 пункту 20.1 ст. 20 ПК України передбачено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

З огляду на викладене, ТОВ "Євро-Грейн" перереєстровано 26.05.2009 р на громадянина України ОСОБА_1, як на підставну особу, що не мав на меті брати участь та здійснювати фінансово-господарську та підприємницьку діяльність від імені ТОВ "Євро-Грейн", отримувати доходи від діяльності ТОВ "Євро-Грейн", внесок до статутного фонду ним не вносився, реєстраційні документи не оформлювалися, зміст статуту йому не відомий, а підписаний був всупереч його дійсній волі та за відсутністю його волевиявлення на здійснення підприємницької діяльності.

Згідно ст. 551 ГК України, ознаки фіктивності, що дають підстави для звернення до суду про припинення юридичної особи або припинення діяльності фізичною особою - підприємцем, в тому числі визнання реєстраційних документів недійсними, зокрема є: зареєстровано (перереєстровано) у органах державної реєстрації фізичними особами з подальшою передачею (оформленням) у володіння чи управління підставним (неіснуючим), померлим, безвісти зниклим особам або таким особам, що не мали наміру провадити фінансово-господарську діяльність або реалізовувати повноваження.

Відповідно до ст. 38 ч. 2 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом.

В силу ст. 110 ч. 1 п. 2 Цивільного кодексу України, юридична особа ліквідується за рішенням суду про визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом.

Враховуючи те, що ТОВ "Євро-Грейн" було перереєстровано на особу - ОСОБА_1, який не мав наміру здійснювати фінансово-господарську діяльність, суд приходить до висновку про те, що маються підстави длявизнання недійсними установчих та реєстраційних документів товариства з моменту перереєстрації 26.05.2009 р.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати недійсними установчі та реєстраційні документи ТОВ "Євро-Грейн" з моменту реєстрації ТОВ «Євро-Грейн» на підставну особу ОСОБА_1 - 26.05.2009 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя О.М. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 33612571 ?

Документ № 33612571 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 33612571 ?

Дата ухвалення - 11.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 33612571 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33612571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33612571, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 33612571, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33612571 відноситься до справи № 2а-3131/12/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-3131/12/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33612570
Наступний документ : 33612636