Ухвала суду № 33612521, 18.09.2013, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.09.2013
Номер справи
678/38/13-к
Номер документу
33612521
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

копія

№ 678/38/13-к

№1-в-38/13

УХВАЛА

18 вересня 2013 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Надольної Г.В.,

прокурора Сироватки В.В.,

представника КВІ Колішка І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів клопотання начальника Деражнянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області Колішка І.Г. про звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням терміну іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Грушківці Летичівського району, жителя АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Начальник Деражнянського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області Колішко І.Г. звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання в зв'язку з закінченням терміну іспитового строку в якому зазначається, що за час відбування іспитового строку засуджений зарекомендував себе по місцю проживання з посередньої сторони, зловживав спиртними напоями, притягався 20.11.2012 року до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, згідно листа Хмельницького обласного протитуберкульозного диспансеру ОСОБА_2 перебуває на стаціонарному лікуванні в закладі з 01.07.2013 року, за станом здоров'я може приймати участь в судовому засіданні, але це не бажано.

Учасники судового розгляду зазначили, що за вказаних обставин справу можна розглядати у відсутності засудженого.

В судовому засіданні представник КВІ клопотання підтримав та зазначив, що засуджений за викликом до кримінально-виконавчої інспекції з'являвся своєчасно, до кримінальної відповідальності не притягався, позитивно характеризується за місцем проживання, тому просить клопотання задовольнити та звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання у зв'язку з закінченням терміну іспитового строку.

Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, які в ньому зазначені.

Заслухавши думку представника кримінально-виконавчої інспекції, прокурора, вивчивши клопотання та ознайомившись з матеріалами особової справи №26/2012 на ОСОБА_2 суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 165 ч. 1 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України та ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 20.04.2012 року ОСОБА_2 визнано винним за ст. 185 ч. 3 КК України і призначено

покарання 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк терміном 3 роки та покладено обов'язки передбачені п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 27.06.2012 року зменшено тривалість іспитового строку ОСОБА_2 на підставі ст. 75 КК України до 1 року. Вважати ОСОБА_2 засудженим за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. В решті вирок залишено без змін.

Відповідно до характеристики Летичівської селищної ради Летичівського району ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується позитивно.

Згідно довідки про відсутність або наявність судимості від 05.06.2013 року ОСОБА_2 засуджений вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 20.04.2012 року.

Як вбачається з матеріалів особової справи із засудженим проводились профілактичні бесіди, згідно рапортів працівників міліції нового злочину не скоїв.

Враховуючи те, що іспитовий строк закінчився, засуджений до кримінальної відповідальності не притягався, позитивно характеризується за місцем проживання, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від покарання за вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 20.04.2012 року у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя Летичівського

районного суду І.Б.Ходоровський

Часті запитання

Який тип судового документу № 33612521 ?

Документ № 33612521 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33612521 ?

Дата ухвалення - 18.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33612521 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33612521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33612521, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 33612521, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 18.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33612521 відноситься до справи № 678/38/13-к

Це рішення відноситься до справи № 678/38/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33612517
Наступний документ : 33630213