Рішення № 33611924, 18.09.2013, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/50/13-ц

2-о/195/50/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2013 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Скрипченко Д.М., при секретарі - Левкович Н.М.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту належності трудової книжки, -

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи наступним.

В зв'язку з досягненням пенсійного віку заявник звернувся з заявою до Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області з проханням надати йому пенсію в зв"язку з досягненням пенсійного віку.

Але в теперішній час пенсія заявнику не може бути призначена з тих причин, що має місце неточність (помилка) в його трудовій книжці від 15 квітня 1970 року, а саме: на російській мові його прізвище вказано як «ОСОБА_1» , а згідно його паспорта, виданого 19 листопада 1998 року та свідоцтва про народження його прізвище вказано «ОСОБА_1». Організації, що здійснювали записи в трудовій книжці ліквідовані , тому зробити виправлення неможливо.

До того ж, в трудовій книжці від 10 грудня 1981 року було змінено прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» та внесено запис про місце роботи , а саме: ПП «Агрофірма «Борисфен». Ті ж самі дії були зроблені і в трудовій книжці від 15 квітня 1970 року, але не зроблено запис про місце роботи, оскільки за чинним законодавством не дозволяється здійснювати один і той запис в дві трудових книжки одного працівника.

Саме з вказаних причин і виникла необхідність в судовому порядку встановити факт належності саме заявнику у справі його трудової книжки від 15 квітня 1970 року.

В судовому засіданні заявник підтримав свої заявлені вимоги повністю і прохає суд їх задовольнити.

Заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області, проти заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу не заперечує і прохає суд дану справу слухати у його відсутність , підтвердивши це своєю заявою.

Суд, розглянувши матеріали даної справи, заслухавши заявника, вважає, що дана заява підлягає повному задоволенню, так як судом досліджено достатньо доказів, які підтверджують факт належності трудової книжки саме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Правильне прізвище заявника у справі вказано у всіх його документах, що посвідчують його особу, що є письмовими доказами того, що він, як заявник у справі дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Факт правильності прізвища заявника у справі підтверджується свідоцтвом про його народження та паспорті, що посвідчує його особу.

Викладені вище обставини та відповідні документи, які долучені до матеріалів даної справи, що посвідчують особу заявника підтверджують той факт, що його правильне прізвище ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15,60,130, ст.256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки від 15 квітня 1970 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Томаківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Д. М. Скрипченко